欢迎访问AA范文大全网!

《丑陋的中国人》读书笔记

翰墨飘香 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

本文共计7525个文字,预计阅读时间需要31分钟。

《丑陋的中国人》读书笔记

  二十年前,“丑陋的中国人”被人狠狠地臭骂了一顿,奇的是,挨骂者不仅没生气,反而对施骂者寄以无比的祟敬和感激。为什么呢?原因很简单,原来施骂者也是一个“丑陋的中国人”,其之所以骂,只不过是渴盼这个所有炎黄子孙共有的民族,能去其丑陋,光大美丽,更加兴旺发达耳!

  这位施骂者自号柏杨,当年以一篇《丑陋的中国人》,让那么多中华儿女如惊睡梦。

  二十年后,有一个自称芝麻糊的中国机关人想写一本揭批中国机关人陋习的书。鹦鹉学舌,并不是也想震惊谁,更非自以为学识和才思可比柏杨,只是自认为爱国家、爱中华民族之心不敢稍逊于柏杨先生罢了。而,机关人,又是国家命脉、民族命运的把握者,是国家繁荣昌盛的动力轴心,是故,机关人的“丑陋”更值得一骂。

  柏杨先生不仅是位智者,而且应是位学者。他骂中国人之丑陋,直上溯至春秋战国时代(他把中国人之丑陋全归因于儒家文化的影响这一点芝麻糊并不一定赞同,但骂“丑陋”之准、之深,却无不令芝麻糊折服),可见其学识之渊博。而芝麻糊呢,只不过是一小小的机关人,才疏学浅,对机关人之丑陋,只能凭一点直觉、借一点感触、抒一己之思而已。

  中国机关人也是中国人,所以,中国人身上的“丑陋”中国机关人身上也具有,但是,机关人又是有别于其他社会群体的一个特殊群体,是故,他们身上的“丑陋”又具有其个性。其“个性”体现在两个方面,一是为其他群体所不具有,二是其他群体虽有但没有机关人那么特别。

  芝麻糊试图这样对机关人之“丑陋”的“进化”过程进行演绎:机关人的“丑陋”,最初应源生于中国人共有的“丑陋”之一——虚荣。人一旦有了虚荣心这一原动力,就想出人头地,而出人头地的最好方式就是当官,当官能管人啊。如此,虚荣就与“机关”挂起了钩。有了“出人头地”,就又产生了“权力崇拜”这一“丑陋”;虚荣心强的人必然虚伪,虚伪是机关人“丑陋”的第二环节。虚伪又会衍生机关人的另两大丑陋,一是形式主义,做表面文章,假、大、空,二是缺乏诚信,相互折台、背后捣鬼等;虚伪的结果必然自私,自私是机关人丑陋演绎过程中的第三个环节。“自私”这一丑陋也衍生出两大“丑陋”:贪赃枉法和骄奢淫侈;自私的下一步就会导致奴性——官大就是娘、给官就是娘。而奴性,又会衍生出拍上欺下和荣辱颠倒之两大“丑陋”。

  以上这层层递进的四大环节及其八大分支,共十二个方面,应是机关人“丑陋”之精华。而这十二种“丑陋”又是相互联动、互为因果的,它们川流不息地相互作用,演绎出一种病态的机关文化。而,病态的机关文化作用于机关人,又“激发”和“促进”着机关人的“丑陋”。

  中国人虚荣心之强恐为各民族之冠。刚会说话的小孩就知道头上插一朵小花“排场”,小学生得了个奖状,老远就会向家长汇报,而试卷上的“麻叉”总是捂着不给大人看,这恐怕也不仅仅只是因为怕挨揍。在农村,邻居盖了新房,他家不缺住,也要累死累活地为房攒钱。邻居盖了砖房呢,他就要盖楼房。连两位大婶的“年猪”也要暗地里比拼比拼谁多了几斤。

  机关人的虚荣更是了不得。芝麻糊的家乡一个“炳生,几点了?”的笑话,说是笑话,却也是真事。那是手表在中国还很稀少的年代,一天,公社文书“炳生”下队劳动,下的是其舅舅家那个生产队。见其袖子卷得老高,手腕间一闪闪的,其舅父大人也深感荣耀,便问:炳生,几点啦?炳生是先仰头看看天,然后再低头看看表,以后又抬起头曰:九点啦!乡亲们都禁不莞尔,至今,还是互问时间的一个典

  想来“炳生”当时戴的不过是一块假表或者坏表。时至今天,机关人的虚荣又有了“新的更大的发展”,假文凭、假学历到处乱飞,明明只是个高中生甚至只是个初中生,履历表上居然成了“研究生”。为了“争”一个只不过几十来元钱的职级,能争为“世仇”、争到退休。最能说明问题的是“排名不分先后”,一看到句话,芝麻糊就想笑,明明排名已分出了先与后,你注上一句“排名不分先后”就不分先后了?连公众媒体都这么来着,深怕挫伤了机关人的虚荣心。这也说明,中国机关人的虚荣已不是一般水平了,连公众媒体都怕了它呀!

  虚荣本身并不一定是个坏东西,如果不过分,还能激发积极性和创造力。但机关人的虚荣心往往容易膨胀、容易走向极端,忍不得别人出成绩、出成果,见不得别人比自己“进步”。于是,便出现了死要面子、知错不改、推卸责任,出现了“小报告”、出现了背后“捅刀子”。机关人的“比”还有点古怪,涉及到功利,只比近不比远,对面单位二十岁小伙子当处长他不比,只和同事比,同事三十九岁搞科长了,为什么我都三十九岁半还是副科长?更不用说“放眼世界”了。机关人的比,有时还很离奇,他是一个小科长都搞了一个十八岁的“二奶”,我这局长岂不是该搞个十七岁的“三奶”?成克杰、胡长清那样的大官都能搞“小蜜”,我这个芝麻大的小官还不能“蜜”它一下“蜜”?

  机关人的虚荣最容易发展成权力崇拜。追求权力就只有当官,所以机关人总是小心翼翼,既怕触犯上司,又担心得罪同事,看似兢兢业业,其实他只不过是为“官”而低头做人。有的机关人,一辈子都在为那个一官半职奋斗。他们中相当多的人,也并非是为了当官捞钱、享乐,但也谈不上什么“为人民服务”,其目的很单纯,就是为当官而当官,似乎很盲目、很可笑,其实,“当官”已成为他们的精神支柱。不久前,公事到一乡镇,遇一已退休的乡镇干部。席间,其自我介绍:是“副科”退休的,在乡里能“混”到这样也不错了云云,并特声明退休前解决的是副科,而不是“副主任科员”,一脸满足感和得意状。机关人的“副科”与“副主任科员”,职级相同、待遇相同,区别为,前者是“实职”,后者是享受“同等待遇”。都退休了,还在因退休前夕得的“安慰”是红纸封的而不是黄纸封的沾沾自乐,这类“机关分了”与孔乙己之类的“知识分子”恐也没什么大区别。权力崇拜的另一个表现则是对“官”顶礼膜拜。对“官”的顶礼膜拜表现在,面对比自己“小”的官是高人一等,优越感颇甚,在平民百姓面前就更不用说了,但在“大”官面前就低眉顺眼、惟命是从。官饭桌上的座次问题就是一例,别看他今天上座,如果明天来了个比他大的官,你就是用手铐铐他到进牢房,都绝对会比铐他到上座容易些。

  权力崇拜的心理导致机关人,比的是“官”当的成绩,不比工作的业绩;比的是“谋官”能力,不比工作能力。谁的官大,谁的能力就大、谁的水平就高。至于唯上司之命是从,不管实际情况、不问黑白是非,那是自然的结果。

  虚荣前进一步就会前进到虚伪。机关人的虚荣并不仅仅是普通百姓那样只是为了面子,其中还掺杂许多其他因素,所以从虚荣发展而来的机关人的虚伪就会比一般人的虚伪更“虚”更“伪”。西方的一个名人说了一个名句,叫做男人与女人间没有真正的友谊。其实,机关人之间的友谊是真要大打问号的。机关人间互相防范、互存戒心,很难有知心话语。常听人说,机关人没有真正的朋友,说这话的人自己何尝也不是在防范着他人?面对机关人,如果你真想获得一份诚信,付出一片真心,人家不仅会避逃三舍,还会送你一顶“不成熟”、“孬哄哄”的桂冠:这个芝麻糊都三、四十岁了,怎么还跟一个小青年似的!

  听芝麻糊这样说,你可不要以为机关人是“老死不相往来”,相反,机关人个个都是“见面熟”,开过一次会、吃过一次饭,下次见到,老远就会伸出双手、问寒问暖,如遇几百年没来往的老亲。但你别把他的热情当真,顺手人情的事也就罢了,如你托个他有点为难的事,你找他一百趟,他会有一百零一个让你“等一等再说”的理由。但,从来不说“不行”。“酒桌上讲的话不算数”,这句机关流行语你总不致于没听过吧?这话想必你自己也说过。还有,机关人托机关人办件事,总是不停地唠叨,“你不能以为我酒喝多了,我讲的是真的,你一定要把我的事放在心上”……这样的场景你肯定也没少见过

  虚伪者往往爱说假话,虚伪之于机关人,说假话更甚,更甚到至如家常便饭、从不脸红。桌面上与你大谈反腐倡廉,桌肚下伸手掏你口袋;每一次政治学习,“思想素质都有了新的更大的提高”,也不知其原来低到什么程度;天天马列主义、邓小平理论不离口,你若出一道“邓小平理论的精髓是什么”的填空题,保管他答不出来。反之,你若说了一句真话,他立马扣你“不爱学习”、“政治有问题”的帽子。机关人说假话,从不以为耻,反以为荣,以至把它当作在机关生存的一个基本技能。

  最近我拜读了中国台湾已故作家柏杨老先生的批判国民劣根性的著作《丑陋的xx人》,闭卷之后,受益匪浅,思潮踊跃。欲找人一吐为快,可是我所见识的人都是一些妄自尊大,麻木不仁的“酱缸蛆”。有好心者劝导我说:“各人自扫门前雪,莫管它人瓦上霜。”有鄙夷者对我不屑一顾,说:“就凭你一个小小女子也配谈这些问题,简直是螳臂当车——不自量力。也有爱国者对我的言辞更加是大加抨击,说:“你整个一个崇洋媚外的洋奴,简直枉为炎黄子孙。”还有说教者拿出:“狗不嫌家贫,儿不嫌母丑。”的说辞来教导我。更有侠义者对我恨之入骨,大骂道:“吾路见汉奸,必拔刀相向。”尔等再敢口出狂言当心本大侠的铁拳。”总之大家是纷纷祭起了书中的“翻天印”,向我劈头盖脸的砸将下来,砸的我是抱头鼠窜,狼狈不堪,在一片讨伐声中我不得不退避三舍以求自保。呜呼,在这世界文化多元化的今天居然还有这些视其它众多国家的国民为“番邦蛮夷”而自以为是的“天朝上国”子民,自己愚昧无知也就罢了偏偏还要阻止别人说本国的缺点,说外国的优点,因此来大骂别人是汉奸,卖,洋奴,从而来证明自己则是精忠报国的“爱国志士”岂不哀哉!

  翻开中古代史我们会发现,中国有着上下五千年的悠久历史,有着先进的生产技术,有着灿烂的文化艺术,更有着广阔的土地与丰富的资源,如此之多的优点证明我们中国人是一个勤劳,勇敢,聪明,善良的民族,我们应该为我们是这个民族和国家感到无比的自豪与骄傲,可是“祸兮福所倚,福兮祸所伏。”也正是这些优点使我们渐渐的在漫长的历史长河中染上了“妄自尊大,目中无人,不思进取,坐井观天”等毛病,幅员辽阔的疆域使我们国家的民族种类繁多,并且各地方,各民族的宗教信仰,生活习性,饮食起居,语言文字各不相同因此导致了各地方,各民族甚至每个人常常为了自己的利益而相互倾扎,同室操戈,以至于我们的民族的凝聚力不是很大。(伟大的革命先驱孙中山先生也曾说过中国人是一盘散沙的话语)

  明清时期,当朝统治者更是颁布了规定片板不得下海的“禁海令”,在清朝时期统治者居然以“天朝物产颇丰,无需与外界互通有无”的荒唐而又无知的理由实行了“闭关锁国”政策。清政府实行闭关政策,构筑了隔绝中外的一道堤墙,对中国社会的前进起了阻碍作用。由于对出海贸易横加限制,严重影响了经济的发展。同时,也使中国人民与世界潮流隔绝,不明世界大势,而清统治者更是闭目塞听,其结果正如魏源所说:“以通事二百年之国,竟莫知其方位,莫悉其离合。”正当我们沉湎于天朝外表的歌舞升平,太平盛世时,正当我们的人民上至达官贵人下至贩夫走卒为了各自的利益勾心斗角,互相残杀时,正当我们固步自封在狭小而又封闭的空间孤芳自赏,目中无人时,而此时外面的世界正在发生着天翻地覆的变化。公元14-15世纪欧洲开始出现资本主义萌芽,并且在意大利商业发达的城市,新兴的资产阶级中的一些先进的知识分子借助研究古希腊、古罗马艺术文化,通过文艺创作,宣传人文精神开始了弘扬“以人为本”的“文艺复兴”运动。文艺复兴使欧洲的“平等,自由,人权”等民主主义开始萌芽,还使欧洲的科学技术得到进一步的发展。为以后的资产阶级民主革命和工业革命打下了坚实的基础。文艺复兴后,欧洲各国为了开创更为广大的市场掀起了航海热,非洲,美洲和西亚等新大陆续被发现,从此以后美洲和非洲落入了欧洲殖民主义的魔掌,在资本主义与殖民主义的推动下欧美各国纷纷爆发了资产阶级革命(1688英国光荣革命,1775年北美独立战争爆发,1789年法国资产阶级革命开始)通过资产阶级革命,欧美各国纷纷进入近代化的民主共和国时期,而我们的国家却还处在延续两千年以来的封建社会。当各个帝国主义将其它洲的资源掠夺一空时,他们开始将罪恶的双手伸向我们这个如待宰羔羊般的肥肉身上,可怜的国人却对此还一无所知,继续沉浸在天朝上国,四海为尊的神话里。殊不知“落后就要挨打”是亘古不变的历史规律。

  俗话说“得民心者得天下”,国民党政府由于自建立以来就外部连年征战,内部党派林立给人民带来了巨大的痛苦。所以它失去了“既可载舟,亦可覆舟”的人民的支持,虽然它的武器装备,军队数量远远优越于共产党,可是它也没能摆脱最终走向灭亡的历史轨迹。经过三大战役和渡江战役,国民党政府结束了长达34年的黑暗统治,古老而又封建的中国开始以崭新的姿态走进真正意义上的民主共和时期。

  时至今日,我们国家建国已经六十年了,改革开放也已经有了三十年了。毋庸置疑,我们国家在经济,军事,科技,体育,工农业等领域取得了辉煌的成果。可是这绝不意味着我国现在就不用再改革创新,与时俱进了。反之我们更应该向别的发达国家虚心求教,取长补短。现在我们国家还处于社会主义初级阶段,各地方经济发展极不平衡,我们的人口素质仍旧有待提高,我们国家的民族还不是很团结,书中所说的“酱缸文化”和“酱缸蛆”等民族劣根性依然存在。这些都是确确实实存在的问题,这需要我们每一个中国人来共同努力来解决这些问题。常言道“居安思危”,虽然我们国家现阶段还是太平盛世,但是我们不能沉湎于暂时的安乐当中,我们应该“前事不忘后事之师”时刻牢记历史留给我们血的教训“落后就要挨打”。我们一定要对历史和子孙后代负责,如果我们还是不能以正确的态度来接受先进外来文化的话,那么柏老书中所说的灭族之祸只怕离我们不远矣!但愿我国人民在看了柏老的著作《丑陋的xx人》后能体会到柏老的赤子之心,而不是来批判他老人家卖国求荣,危言耸听。如果这本书能引起更多中国人深刻的思考的话,我想柏老于九泉之下亦会欣然含笑的。

  上学的时候就听说过这本书,一直没有机会买到,以为大陆会禁止出版,好在偶然在当当发现,当即下了定单。书到手第一个借来,几天就看完了,是我读的最快的一本。

  读后感拖到现在才写,皆因惰性使然。看来真正彻底改变自己身上的劣根真是一项不小的工程。我是对照着自己,还有身边的人和这个社会来读这本书的,每读一页都深刻赞同,并佩服柏杨先生的洞察力和敢说敢做的精神。

  我本身是有点愤青的,因为看到身边太多不平事和太多的问题。有时也常常感叹,但是又能怎样?只能自己尽力为之,希望可以做好自己,影响身边的人。象一个朋友说的那样,我们从自己作起,尽力影响我们身边的人,我们无憾。

  书里提及比较多的是中国人的内斗,虚伪,自私,浮躁,不团结,以及没有规则,缺乏诚信。这也是我个人观察和思考得到的,所以我一直致力把纯粹塑造成一个和谐,简单,真实,团结,象家一样的团队。我知道这是一个理想化的目标,要实现决非一朝一夕。

  借助柏杨先生的观点,其实可以排遣一下我内心的积郁。也大致分析一下国人身上的问题。当然,我也是国人,我的问题就不少,拿自己开刀是最好的方式。

  其一,中国人向来喜欢和自己的同胞明争暗斗。这种斗争持续了几千年,似乎已经成了一种习惯,并且与生俱来。我总觉得中国人与人之间似乎都是仇家,走在街上都是冷冰冰的眼神。人与人之间就象冤家,稍有不顺便要刀兵相见,缺乏一种包容的态度,这是这个世界越来越冷漠的原因。人与人之间的情感越来越淡漠,真诚已经成了一种奢侈品,甚至被人不齿,究其原因是因为真诚要付出的成本太高,就是大凡怀揣真诚之士,大多都会被欺骗和愚弄。这是一种价值观的极度扭曲。毛主席说与天斗其乐无穷,与人斗其乐无穷,难道真是是大家都遵照了毛主席的指示?大凡一个公司有几个人,就开始拉帮结派,私底下议论纷纷,暗地使绊。这是一种极端恶劣的行径,想想二战以后大家都在一个起点,为什么到现在为止日本一个没有资源人口相当中国1/13的岛国,gdp却有中国的2倍?不能不归结中国人内斗的内耗为一个主要原因。所以我一贯不支持那些抵制日货的盲目爱国青年的观点,不能不承认人家的东西好,好的东西却要抵制,这是一种什么心态?有本事埋头把自己的工作做好,超过小日本,这是最好的抵制。内斗就是不团结,中国人总是不团结的,筷子的故事流传了几千年也没能教育好中国人。这是缺乏自省的表现。

  其二,我感觉很多中国人都带着虚伪的面具,而且很多人似乎已经习惯了这种方式示人,虚假逢迎,冠冕堂皇似乎是一种礼貌,当这种风气蔓延开来的时候,真实的内心就已经被掩藏起来了。这是一件很可怕的事情,当一切倒置,并且我们以为这是常理的时候,我们的路可能就背道而驰了。

  其三,自私是人的天性,正因为人的自私才推动这个社会进步,我觉得自私是对的,但是伤害别人的利益的自私是一种不负责的行为。人与人是平等的,一个人没有权利伤害另外一个人,没有责任感是我们的通病,所以很多人不会看到自己的行为伤害了别人和扰乱了社会的秩序。没了原则,也就没了底线,利己却要建立上损人的基础上,那人们之间只会不断的互相伤害,并且是无休止的伤害下去。

  其四,浮躁是现在这个社会的现状,人们缺乏深刻的思考,功利性强,价值观扭曲,向钱看齐,物欲,感情淡漠,麻木不仁,缺乏理想,没有激情,有太多这样的事例,每天都出现在我们的面前,我想一个浮躁的民族是不能有长足的发展的,看来,摆在我们面前的最首当其冲的课题是先调整好我们自己的心态,然后塌塌实实的做点事了。

  其五,中国人漠视规则,不尊重程序,我以前一直以为我这样的人应该散漫一点,而且我觉得我的散漫是一种理所当然,那样显得很酷,但是我看到了,这是因为还有那么多人和我以前一样散漫,才让中国的效率如此低下,我现在痛恨不守规则的人,事实证明凡是崛起的大国,都是严格的执行制度的,中国太多的人情化的东西,已经严重障碍了社会前进的步伐,纯粹要面对的也正是要真正的发自内心的改变自己的价值观,做一个信守自己承诺,严谨,认真面对工作,把每件小事做到最细节的人,态度是决定一切的。

  其五,中国人大多数没有什么信用可言了,就我的工作和生活中接触到的已经比比皆是,这也大抵是中国人的缩影了。我痛恨这种对自己和别人都不负责任的人和行为,正因为如此,这个社会才会有这么多的欺诈和低下的效率,似乎做生意就是一定要欺骗别人才可以,更让我气愤的是恰恰有一些人很喜欢被欺诈,大概是因为已经习惯了这种方式吧,也或许本身他们也是用这种方式来对待别人的。所以不用欺诈的方式来对待他们,他们似乎就是不爽。这让我看不到光明,路走错了不是太大问题,可以转回去,但是还坚持自己是对的那就可悲了。依然联想到纯粹,把塌实做事的精神和诚恳待人的态度坚持下去,我不知道会不会是个死胡同,世界让我茫然。

  柏杨先生真是一个大无畏的智者,他的一针见血让我刺痛,也让我觉醒,但是我依然茫然,我不知道以我一个微小的力量能做什么,同时我也痛恨柏杨先生,是他让我把世界看得更透彻,所以这个世界就没有摘下近视镜那么好玩了。因为我一直觉得傻子的生活可能更有意义。我不知道我应该庆幸还是后悔读过了这本书。

  一个人迷失是一种无奈,一个民族迷失就是一种悲哀。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享