区块链技术总结{2024年最新5篇}

本文共计11419个文字，预计阅读时间需要46分钟。

区块链技术总结范文第1篇

区块链，伴随着比特币而诞生，但如今已经超越比特币，成为越来越多金融和信息技术行业巨头的关注对象，包括多国的央行及金融监管部门。业界普遍对区块链技术的前景寄予厚望，甚至认为它是一项具有社会变革意义的技术，将成为互联网金融乃至整个金融行业的关键底层基础设施。

区块链正在被各种言论包装着逐渐神化，但是，万能的区块链在1.0时代出现比特币之后，就再也没有出现具有如此颠覆性、轰动性的应用型产品，区块链神话的窗户纸似乎已经越来越薄。

金融巨头、风险资本入局

近日，VISA首次测试区块链结算支付系统，并宣布将把区块链技术应用到银行间结算和支付领域；中国招商银行加入R3区块链联盟，成为最新加入这一联盟的亚洲银行，也是继今年6月平安保险之后第二家加入R3项目的中国金融公司；腾讯和华为也加入金融区块链联盟。

2016年4月，沈阳金信商品交易中心联合太一科技推出全球首家基于区块链商品交易中心；2016年7月9日，阳光保险上线国内首个区块链保险卡单3元可享受200万元航空意外保障项目。

在二级市场，区块链概念炒作也是成为不少上市公司的新手法，目前A股市场区块链概念上市公司有19家，以计算机或者金融服务相关公司为主，区块链业务尚没有贡献实际利润，以涉及或者潜在涉及为主，作为原有业务的延伸。

与大型金融机构、上市公司相呼应的资本市场对区块链技术的热捧，公开资料显示，全球2015年区块链领域投融资总额约为4 74亿美元，同比增长43.51%。2016年仅在金融领域，区块链技术投资额就将高达10亿美元，Circle、布比、金股链等多家处于不同阶段的区块链相关概念创业公司获得融资。

国内区块链概念项目融资更多集中在早期；投资方并没有出现大型VC的身影，中小型投资机构居多，还有一部分是希望通过区块链技术改进原有技术的公司，可以看出目前国内的大型VC对该技术发展还是持偏谨慎态度；此外，产品处于研发、测试的居多，并没有真正意义上被大范围推广的产品。

国外融资案例相对较多，而且发展阶段更为分散，从种子轮到D轮都有出现；融资金额相对国内也要更大；各个项目在研究方向上显得比较明确，分布在安全、金融、存储等多个领域。

影视娱乐、出行、外卖等创业领域均是经历过创业公司蜂拥而起――资本催化、竞争加剧――洗牌结束、寡头垄断的过程，而目前区块链虽然也吸引创业公司前赴后继杀入，但金融、互联网巨头们似乎等不及创业公司的拼杀，还没等资本完全催化就已经纷纷踏足，无论是加盟，还是尝试各类测试项目，足见区块链技术风口已经成为众人共识，对大公司与创业公司不同的突围策略猎云网会继续关注。

黑天鹅事件频发

在区块链概念被不断“神化”时，黑天鹅事件却频频出现：2016年6月，以太币去中心化组织TheDAO被黑，价值逾5000万美元的以太币外溢出DAO的钱包，以太币价格瞬间从记录高位21.5美元跌至15.28美元，跌幅超过23%，比特币也受影响下跌超10%；8月4日，全球最大的美元比特币交易平台Bitfinexl布公告，由于网站安全漏洞导致近12万枚比特币被盗，总价值约7500万美元，比特币当天市价重挫25%。

在安全问题长时间无解的同时，还有各类山寨币横行，以众筹形式发行的传销币通常会承诺高收益、众筹项目具有高增长空间。下面就细数其中比较典型的几类乱象：

乱象一：利用区块链概念，发行各类代币，有些是区块链形式发币，也有不少发行机制不透明的山寨币、传销币，通过类似股票拉高割韭菜的方式骗取普通散户钱财；

案例：目前，中国市场已经有近百种区块链概念的代币，而其中摩根币、维卡币、v宝、K币等打着“二代币”、“山寨币”的幌子，打着比特币大腿的“虚拟数字货币”，实际上却是以圈钱敛财为目的，甚至没有开发只有概念的代币。

乱象二：以众筹区块链项目为由，承诺项目高增长空间，带来高市值增长及高收益，实则并未将资金投入到研发中去，肆意挥霍；

乱象三：通过“区块链+传统产业”概念，尤其是金融，进行To VC创业，所提出的概念在短期内都很难实现。

案例：广东某区块链概念公司，以发行积分形式吸引投资人关注，所发行积分可用于交易，该公司利用区块链技术在婚姻登记证明、电商供应链改进等多个领域进行尝试，但所有场景需求可以定义为“伪需求”，所谓区块链技术应用场景其实对于区块链技术可用可不用，并没有真正发挥区块链技术的作用，最后都草草收场。

火币网COO朱嘉伟就目前区块链发展状态表达了自己的担忧，“有人利用区块链概念，发行各类代币，根源在于发行机制不透明、筹码过度集中。而不少打着区块链旗号的创业公司，并没有踏实地做研究、开发应用，市场出现‘劣币驱逐良币’现象，会影响整个行业的发展。”

中国人民银行科技司副司长姚前表示，跟传统技术相比，区块链具有更加安全、可用性强、效率更高及智能合约更加先进的四大优势。同时他也指出，虽然区块链本身的安全性经受了多年的考验，但仍需要继续关注。区块链并未解决所有安全问题，对区块链的盲目信任有可能导致严重的后果，例如智能合约漏洞被利用，导致数字资产损失，监管者面临着巨大的挑战。

何为区块链？区块链可以理解为一个基于互联网的分布式记账系统，它更多是一种技术方案，而不是一款具体产品。

以比特币区块链为例，区块链就是一个总账本，上面记录了比特币自诞生以来的每一笔交易，这个账本保存在全球成千上万个不同的节点上。不可伪造，也难以篡改和销毁。

公有链PK私有链

相较于完全公开、不受控制、依靠加密技术来保证安全的公有链，私有链（即存在一定中心化控制的区块链）可以创造出权限控制更为严格的系统，其修改甚至是读取权限可以仅限于少数用户。

但是关于私有链和公有链的争论，一直没有中断过：一方认为私有链没有任何意义，和中心化数据库没有太大区别；另一方则认为，私有链仅仅是对参与者进行一定控制的区块链，只要有多方博弈存在，在一个可控制的范围内，在不完全互信的环境下，私有链有存在的价值。

朱嘉伟认为，联盟链和私有链2B企业会关心多一点，如四大行实时清算、审计等，这种小群体范围的应用不能完全体现区块链去中心化、无需信任系统等基本特性，只有2C才能影响到大众。

但是以R3公司牵头的区块链联盟，已经吸引了全球范围40多家大型银行的加入，其中不乏美国银行、摩根大通等巨头的身影，致力于研究和发现区块链技术在金融业中的应用，主要是对私有链进行探索。

招商银行IT总经理周天虹在招商银行宣布加入R3区块链联盟时表示，“我相信区块链技术在金融行业具有‘非常大的潜力’，我们期待与R3一起为完善一系列金融服务和流程提供所需要的创新。”

值得一提的是，腾讯和蚂蚁金服在区块链应用上也都有进行尝试：2016年7月，微众银行携手腾讯云，推出面对金融业的区块链BaaS（BaaS，Blockchain-as-a-Service）云服务；蚂蚁金服则利用区块链技术推进公益项目，蚂蚁金服副总裁、首席数据科学家漆远表示，“未来将用区块链技术把每一笔公益捐款从哪里来、到哪里去的整个流程记清楚。”

区块链的未来

对于区块链未来发展的大方向，《区块链》作者张健有三个判断，第一，区块链将成为互联网的基础协议之一；第二，未来区块链的结构一定是分层的，不同的层级承载不同的功能。第三；如同互联网的发展一样，区块链这种协议式的、需要大规模的协作和参与的颠覆式技术，其崛起周期将比大多数人预想的要长，而最终影响的范围和深度也会远远超出大多数人的想象。

就目前而言，区块链概念从国外炒到国内，带动了一大批国内研究机构跟进区块链基础性研究，如万向实验室、金链盟等，在研究方面已经逐渐赶上硅谷的进程。不容忽视的是，人才短缺、应用受限、技术瓶颈等诸多问题依然存在，而且短期内并未有行之有效的方法来克服，在支付、结算等方面都有不少公司在尝试，这都属于基础性研究范畴。

区块链技术总结范文第2篇

关键词：区块链技术；财务共享模式；高校

高校财务报账工作无疑需要财务部门、科研部门、资产部门等各个部门的协调配合，在各部门协调配合的过程中，经常会出现信息不对称、道德风险等问题，而现流行于各行业的比特币—区块链技术，以其去中心化等优势，对解决这些问题提供了新思路。

一、区块链技术的特点

区块链技术最早来源于比特币，是建立在密码学基础上的具有相关性的数据块。每个数据块中都含有每批次网络交易的信息，具有时间戳标记和前一个区块的独特标记。区块链技术具有去中心化、时序性、分布式账簿、防篡改的特点，最大的优势是通过去中心化，使用密码学原理、时间戳、分布式账簿等技术就可以在没有第三方信用背书的条件下进行点对点交易，解决了中心化交易下的各类问题，提高了数据的安全性和交易的透明性。区块链技术的出现给传统会计、审计行业带来了新的机遇。德勤最早开始进行区块链技术研究，建立了一站式区块链平台。区块链技术的发展促进了点对点传输、共享机制等计算机技术的应用，是一种去中心化的分布式账本数据库。区块链技术中的区块是交易数据的集合，具有时间戳标记与前区块标记。区块在取得共识之后可以追加到主区块链中，产生一个从后向前有序连接的数据结构。因此区块链技术下，数据库内的信息不会被更改，具有去中心化、去信任化等优势。

二、区块链技术在财务行业的应用优势

（一）加强会计信息系统内部控制

随着时代的发展，高校的内部管理者与外部信息使用者都对会计信息质量提出了更高的要求。与此同时信息化技术的发展，使得高校会计信息系统的数据泄露风险与系统漏洞风险不断提高，所以高校应重视内部控制管理工作。区块链技术的应用可以减少系统性错误的重复发生。计算机信息系统的中心化数据处理使得一个环节发生错误，最终结果也会随之出错，甚至会导致多个账簿与文件的失真。区块链的去中心化特征可以有效避免一个错误对整个系统结果的影响。区块链技术下，各个信息系统是相互独立的，所以单个节点的错误不会对整个系统和其他节点产生影响。同时，区块链的共识机制要求一个处理结果必须经过全链认可之后才可以确认，所以也避免了个人错误对整个系统的影响。同时，区块链技术下数据不可以随意篡改，提高了数据的安全性。

（二）提高财务风险预警的及时性

财务风险预警通常是在高校财务报告编制之后，以所披露的财务报告为基础分析、判断的财务风险。这种模式下的财务风险分析具有很严重的滞后性，财务的分析也只是对企业过去经营状况的分析，无法对高校未来的财务风险进行预警。区块链技术下高校的财务信息系统可以及时搜集到各类财务信息，区块之间的链接性将财务信息传递给预警机制，提高财务预警的及时性与准确性。另外，传统模式下，高校管理者从财务信息系统中对财务数据进行筛分和选取，然后在此基础上进行财务分析与风险评估。不过，受个人经验与知识等多方面限制，这种模式下的决策具有一定的片面性。区块链的去中心化特征使各参与者都有权利和义务对数据进行分析和处理，提高了数据分析的全面性，避免个人主观因素对财务风险评价结果的影响。

（三）提高审计工作的高效性

审计工作是对高校整体财务数据的审核，业务核算量大，审计工作实施难度大，且需要花费大量的人力和物力。区块链模式下，各节点的数据都必须经过其他节点数据的统一才可以写入到区块中，提高了系统财务数据质量，减少后期财务审查负担，减少财务审计流程。区块之间的链接性与规范性也简化了审计人员的工作，提高了审计效率，降低了审计成本。区块链的不可篡改性意味着财务数据一旦录入就很难更改，所以审计结果的公正性与可靠性更强，避免了恶意造假问题的发生。

三、基于区块链技术的高校财务共享模式的建设

（一）采用分布式记账模式

传统财务共享服务模式下的财务记账方式为集中式记账方式。集中式记账模式下，不同岗位、不同职级的财务人员所具有的权限是不同的，下级子账受上级监督，各职能的实现必须在经过授权审批与复核之后才能实施，数据的安全性与可靠性较强。财务共享服务模式下，规模化、批量化处理降低了操作成本，但是授权成本较高。将数据库中心设立在总部之后，通过总部进行规模化的批量操作可以减少授权流程，避免授权分布问题，实现从各分布的终端—中心模式向总部终端—中心模式的转变。不过，实际上授权问题仍然存在，还有大量的信息被反复的传递与审核，总部冗余性过大，下属人员参与积极性差，同时，还给高校的财务信息带来了安全问题。基于区块链技术的分布式记账模式打破了传统财务集中模式下节点不平衡的现象，完美的解决了授权问题。全网节点共同运行一个账本，不同地理位置的节点对交易信息进行记录与保存，且这些信息无法篡改。以高校的购销为例，假设高校与供应商都使用了区块链基础，原始交易过程中的各类信息都进入到共享账本中，如购销合同、税务增值税发票等，且这些环节都可以进行追溯。区块链技术的去信任化模式有效解决了高校日常财务处理中的审核问题，让所有数据都经过各个节点的认可，数据的可信度大大提升。同时，分布式记账模式中，终端与中心的界限被消除，所有节点之间的记账权和保管权都是对等的。节点与节点之间通过共识机制进行联系，不存在授权问题。所以，区块链技术下财务共享中心的优势减少。

（二）采用私有链模式形成半去中心化系统

私有链是一种特殊的区块链模式，它的主要特点是写入权限受限，不过区块链的读取权限则是开放性的，具有半去中心化的特点。私有链模式下，参与节点数量有限，所以系统的运行速度更快，隐私性与保密性更强，交易成本更低，同时还可以满足金融行业的身份认证需求。在完全开放式分布记账模式中，网络共识机制的完全开放性使得高校的财务信息私密性较差。但是实际上高校财务信息中有很多属于商业机密。所以，通过私有链模式可以提高高校财务数据信息的私密性，有利于高校隐私的保护。因此，对于一些不需要和供应商、投资者之间形成共识的业务可以考虑采用私有链模式。

（三）向财务分析岗与本地依赖度较高的业务倾斜

传统财务模式下，一线财务人员的工作基本以简单的原始凭证传递等为主，财务岗成为辅助岗，财务人员和高校其他部门人员之间缺乏交流和沟通，财务部门和当地的税务部门也缺乏联系，存在较高的税务风险。区块链模式下，节点之间是平等的，各级授权减少，高校的运营成本大幅降低。对于一些本地依赖度较高的业务，如税务应加大资源投入。另外，重视对财务分析岗地投入，把财务中心功能授权到各个部门，因地制宜，提高资源的利用率。通过分布式账本共享模式可以让每个分布都成为共享中心。

四、基于区块链技术的高校财务系统架构设计

（一）基于区块链技术的高校财务系统组成

基于区块链技术的高校财务系统包括服务层、应用层和基础层三个不同的层次。其中，基础层主要以共识协议为基础，在区块链基础上进行添加，是对新增业务活动的记录。比如在共识协议上添加财务区块、资产区块、科研区块等。应用层以四层区块链为基础。高校财务活动大体上可以分为原始交易记录生成、财务信息处理、账簿形成和财务信息监督几个不同的环节，按照不同环节功能需求可以构建如下图所示的四层区块链。服务层以身份认证和票据认证为基础。服务层包括身份认证和财务报账。

区块链技术总结范文第3篇

区块链的火热，不但引起知名金融机构和投资机构的极大兴趣，同样激发了创业者们前所未有的热情。他们从2015年开始纷纷登场，如雨后春笋般一夜间出现在人们视野，进而让人们产生将区块链当作全新的技术加以看待的错觉。但事实上，区块链技术的历史最早可追溯到2000年以eCash为代表的密码学领域的研究甚至更早，而随后在技术研究路线上的偏差，导致其在2009年比特币出现之后才被重新J识。

今天的区块链可能就像1993年的互联网。1993年，几乎没人听过互联网这个词。然而，之后10年发生的科技爆发与瓦解，我们的生活方式被互联网彻底改变。同样，区块链因解决了有价值信息的传播和去中心化问题而被誉为是“下一代互联网”。

2016年常被称为“区块链元年”，这一年，区块链的价值在世界范围内得到认可。2015年年末，以R3CEV为代表的区块链联盟成立，短时间内吸引了超过40家国际银行业巨头加盟。2016年5月31日，由包括银行、基金、证券、股权交易所、保险、金融业务、科技企业在内的7大类、31个成员共同发起的金融区块链合作联盟在深圳正式成立，共建中国版R3，开启巨头联盟。据不完全统计，截至2016年年底，全球区块链初创公司达到1175家，吸引的投资总额达到了18亿美元，是2012年的200万美元的900倍。

区块链技术总结范文第4篇

关键词：区块链；知识服务；技术治理；跨学科教育

区块链是一种新兴的具有特殊数据结构的信息基础设施，为经济活动和社会创新带来效率的控制与生产性的增长。区块链技术提供了全新的信任机制，影响社会的各个专业领域。它的去中心化、集体维护、可追溯、不可篡改等特征，给人们带来生动且多样的社会生态以及价值观念的更新。艺术教育是一项基础教育，培养人的认知能力和创造能力。艺术教育具有鲜明的特色，以感性思维来支撑社会公众的想象，满足社会公众的需求，以意识情景来为想象和需求构建起联系的桥梁。从基础层面看，区块链能够延伸艺术教育的作用和影响；从特征角度看，区块链将为艺术教育带来更完善的生态系统和进一步塑造想象力的空间。

一、区块链应用与艺术教育特征

区块链是一种特殊的数据库结构，是带有时间戳信息的分类账。其本质是分布式存储、点对点传输、共识机制、智能合约、加密算法等计算机技术集合的新兴信息技术。区块链技术正为信息化社会带来巨大的变革，能够推动教育信息化改革不断深入。“区块链+教育”已经在资源共享、学历认证、终生学习等方面展开了一系列卓有成效的应用实践，这些新的应用使得教育体系更加智能化和多元化。分析对比国内外关于“区块链+教育”的研究成果，可以大致将教育领域区块链应用分为三个方向：学习成果的区块式存储（包括学历认证）、教育资源的链上开放共享以及基于区块链学习概念的终生学习体系。例如，麻省理工学院2015年开始针对学历认证开发了一项电子证书的移动应用程序。除了传统的学历认证外，毕业生还可以选择使用移动应用程序Blockcerts获得学历证书[1]。2017年6月，麻省理工学院向该校媒体艺术与科学学院以及斯隆商学院的两组学生颁发了由区块链技术担保的学历证书[2]。学历认证不再是相对静态的，区块链能够为学习成果提供长期有效的存储和持续性的认证。这类区块链应用能够大幅度降低存储、管理及认证的执行成本，并且在安全问题上有着显著的提升，无需花费更多的资源去为每一个学生作审核评估[3]。李新等提出需要应用区块链技术构建开放教育资源新生态[4]；刘丰源等研究探讨了基于区块链的教育资源共享框架[5]。这些研究为“区块链+教育”的信息化基础建设提供了理论方向，能够推动教育资源的有效传播和利用。Devine于2015年提出了区块链学习的概念，提倡教育机构或教师可以将教育资源放入区块链，学习者可以将学习成果视作获取区块链内流通的教育资源的货币[6]。Alexander等进一步研究了区块链技术对学习与工作实践的影响，为每一位学习者构建“LearningPassport”，通过区块链技术将人们的学习轨迹系统地描述出来，从真正意义上实现终身学习的目的[7]。以上列举的研究成果以及实践应用，表明了区块链对教育领域的影响。区块链将教育组织机构、学习者以及教育资源串联起来，构建出相对完整的“区块链+教育”的应用场景，但这并不能完全涵盖和适用所有的专业教育方向。艺术教育既是专业教育，又是基础教育。艺术资源中的教育资源也是最为基础且被公众广泛需求的。艺术教育需要在参考已有的“区块链+教育”研究成果的基础上，根据自身特色来融合区块链技术。特别是相当一部分艺术教育资源的本质就是艺术作品，许多相关研究都本能地趋向于艺术品交易或艺术金融这类已取得了一定发展的领域，从而忽略了其作为教育资源的属性和作用。因此，“区块链+艺术教育”的应用需要在艺术教育资源与艺术品之间找到平衡。“区块链+艺术教育”的理论研究需要分析区块链技术如何作用于艺术教育的发展以及对其组织结构所产生的影响。

二、区块链+艺术教育引发的技术治理问题

艺术教育对区块链技术的需求是艺术教育资源与区块链相结合所要面对的根本问题，我们能够对区块链技术相关知识了解到什么程度则是首要问题。区块链技术在数字货币、金融等领域的应用相对成熟，但是艺术领域自有其独特性。互联网时代的艺术创作与研究在方法论上已经不再“单纯”，这反映了艺术作为一个跨学科领域的现状。艺术与多学科的融合使得知识生产所凭借的方法与工具也呈现出与传统的极大差异。我们无法否认区块链技术有可能在很大程度上改变艺术教育，而且这样的改变是由外而内发生的，这也提醒了我们需要认真思考艺术教育与区块链之间的可能性。尽管区块链已经在金融领域进行了许多实证研究[8]，但在艺术领域中对区块链的调查、统计或分析更倾向于阐述对这项技术的应用或当前人们对它的态度，“区块链+艺术教育”的技术治理研究则相对匮乏。对于区块链与艺术教育结合的预测，人们大都倾向于两个方向：首先，区块链技术使艺术教育资源的获取更加自由便捷，并能够加速艺术教育资源在社会公众中的传播。两者的结合也为艺术教育及其创新提供更广阔的平台。其次，人们可能会质疑区块链技术能否为艺术教育领域带来真正信任的管理和流通模式；已有的网络社交媒体和拥有大量艺术资源的组织机构是否会在流通链中逐渐成为新的中心；分散的个人是否只能被迫依赖于具有强大技术支持和组织能力的管理部门所建设的区块链基础设施。技术治理，成为了我们不得不面对的一个专业性问题。艺术教育与区块链技术相结合所产生的技术治理问题有两个方面比较迫切：首先是要将治理问题与艺术教育的实践相融合，特别是艺术类专业院校的教学实践。因为信息技术不是艺术教育注重的领域，但是在信息技术基础建设蓬勃发展的新形式下，必然要求我们面对大量技术性的问题以及快速变化的信息。只有做好技术治理才能对抗结构调整中出现的不适性。其次是要将治理问题融入社会实践。区块链是一个潜在的前沿结构，承载着社会公众的自觉行为，我们有责任去理解它；区块链也是一项新兴的信息基础建设，意味着在艺术研究与交流中容易忽视它，但忽视并不能让问题消失。忽视它只会让艺术尤其是艺术教育领域在这场技术变革中被排除，而最终被动地承受其影响。技术治理渗透艺术教育应用实践的三个步骤：

（一）具有广泛参与性的议程设置，以预见性为关键要素，满足社会公众的艺术教育需求。DavidYermack曾就区块链和博物馆机构撰写过关于公司治理方面的文章，图源网络区块链上的生成艺术（图片网络）突出了区块链作为一种分布式技术，它的治理机制对整个系统运作的重要性[9]。这些技术治理机制决定了在区块链技术应用过程中遇到问题时，给出的解决方案是由中心化组织机构决定的还是由无需信任的既定程序来处理的。在初级阶段，尚未稳定的技术治理机制看起来更像是抽象作品，而艺术教育又是为人们所期待的、真实的以及需要普遍参与的领域，因此相关领域的从业者都对区块链应用于艺术教育负有研究的责任，公众对艺术教育资源的需求提升也意味着我们对这个新兴领域的研究需要更加深入。

（二）基于价值的应用设计和标准化研究，以方向性为关键要素，关注艺术教育资源的价值流通。区块链技术使艺术教育资源在社会传播的场景里显得更数字化、更具备可见性。传统的传播模式中，艺术教育资源面临着以下困境：可见性低、出处不明确、权威性难以保证、价值评估混乱以及缺乏拓宽流通路径的技术手段。无论是实体教育资源还是数字教育资源其评估都会受到诸多因素的影响。每个因素都将对其价值评估产生根本性的影响。一些艺术教育资源的价值难以评估也是限制其在社会公众中流通的重要原因之一。艺术教育资源是被公众普遍需要的知识资产，因此，艺术教育资源的增值属性和价值认可对于当今社会来说是必不可少的。只有在出现一种普遍受信任的价值体系可以评估大多数艺术教育资源的前提下，艺术教育资源的流通才会真正得到普及，其对知识服务的作用才能达到前所未有的高度。

（三）共同创建和测试基于艺术教育的平台，以包容性为关键要素，促进艺术教育的创新。艺术教育资源作为一种基础的社会性知识资产，公众对其需求是对感性需求的根本反馈，突出了艺术教育的重要性。随着社会不断地发展，人们需要持续学习新的技能，终生学习成为了现实。施密特研究发现传统的学习成果认证体系限制了我们教育创新的能力，特别是对于缺乏获取教育资源途径的人们而言[10]。区块链技术将会加速传统体系的终结，将学习与工作实践融合，使学习者也能够参与教育资源流通，并以自身的技能和经验来提供知识服务。区块链技术为人们在数字驱动的现实世界里提供具有建设性的学习方法，从某种程度上为公众接受艺术教育提供了更灵活的方式和更便捷的途径，符合艺术教育以人为本的理念，并为建立新的学习体系提供助力。

区块链技术总结范文第5篇

区块链与比特币相伴而生，而后超越比特币备受关注。2009年比特币问世，2016年区块链大热，被认为将成为互联网金融甚至整个金融行业关键底层基础设施，对未来金融和信息产业乃至社会将产生变革性影响，各方普遍对区块链的未来发展寄予厚望。

业内专家在接受《通信产业报》（网）记者采访时表示：“在国内外，区块链正在经历从虚向实的快速转变。金融行业，已经成为区块链布局的前沿阵地。”

进击虽猛，说爆发尚早

实际上，当国际货币基金组织（IMF）断言“区块链具有改变金融的潜力”，当有人畅想区块链技术将像复式记账法和股份制一样深刻改变人类社会，当美联储成立工作组将对区块链技术的使用进行“全方位分析”，这一场从金融行业开始的颠覆性的改变正逐渐成为现实。

如此来势汹汹进击金融行业的区块链到底是什么？对区块链，通俗的解释就是分布式账本数据库，以去中心化和去权威化的方式多方维护一个可靠数据库的技术方案。

中国信息通信研究院通信标准所副所长、数据中心联盟常务副理事长何宝宏此前对区块链的概念给出定义：在典型的区块链系统中，数据以区块为单位产生和存储，并按照时间顺序连成链式数据结构。其中，所有节点共同参与区块链系统的数据验证、存储和维护。新区块的创建需得到全网超过半数节点的确认，并向各节点广播实现全网同步，之后就不能更改或删除。

为什么区块链吸引关注？何宝宏表示，区块链的价值在于三个方面：开放性，参与方只要接受标准协议就可以连接入网；去中心化，数据拥有方和数据使用方之间不再存在第三方中介机构；公共账薄，便于数据拥有方掌握了解下游使用方是谁。

正是“去中心化”、“防篡改”等特点，令区块链这一新事物的潜在价值被关注，让很多产业期盼它给金融、银行、保险、物流等行业带来便利，同时也有人担忧区块链本身就是一个假命题。一方在探讨价值所在，另一方在质疑区块链落地的案例并不具备规模应用的可能。

对此，何宝宏表示：“区块链能够代表未来趋势，因为区块链符合所有以前成功技术的所有特征。对区块链所存在的一些质疑是能够通过时间和技术来解决的。”

“区块链所说的很多事情过于理想化，目前仍处于炒作的前期阶段，高峰期大概要到2024年前后，这几年区块链企业应该受益不明显。”何宝宏表示，“所以，理想很丰满，现实仍非常骨感。”

政策、标准加速规范

但是必须看到，在多重力量和因素的催化下，区块链技术已经开启了一个快速发展的时期。中国电信湖南公司总经理廖仁斌在今年全国两会提交的《关于加快推进区块链技术创新应用的建议》中指出：我们必须认识到区块链技术是从比特币这一应用衍生出来的技术，还需要应对存在的安全风险和挑战，需要投入新的技术研发和实践促进其成熟应用，目前促进区块链的大发展是机遇与风险并存。

尽管已有的应用实践在不同方面证明了区块链的价值，但区块链技术仍然存在可扩展性、隐私和安全、开源项目不够成熟等问题。技术尚未成熟，区块链前进之中的问题仍需要大数据与区块链行业的专家共同探讨，技术、规则与管理都在考验业界应用这一新技术的智慧。

在国内，顶层设计上的引领已经开始。

2016年10月，在工信部信息化和软件服务业司指导下，中国区块链技术和产业发展论坛编写的《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》正式，区块链具备了第一个官方指导文件。

2016年12月，《“十三五”国家信息化规划》中提出到2024年“数字中国”建设取得显著成效，信息化能力跻身国际前列。其中区块链技术首次被列入其中，并且强调了需加强区块链等新技术的创新、试验和应用，以实现抢占新一代信息技术主导权。

与此同时，随着区块链技术的发展以及相关应用的出现，其核心能力和技术的标准化工作正逐渐提上日程。

2015年，国际金融创新公司R3发起成立了由巴克莱、瑞士信贷、摩根士丹利、高盛、汇丰、ING等40多家国际知名银行组成的联盟，致力于研究和发现区块链技术在金融业中的应用，中国平安和招商银行S后也宣布加入该组织。

2016年初，中国区块链研究联盟在京成立，万向控股、中国保险资产管理业协会、包商银行等机构共同致力于研发区块链基础技术和协议。

在今年2月召开的ITU-T SG16会议上，ITU-T正式启动F.DLS（分布式账本服务需求）标准研究。该项目由中国信息通信研究院、中国电信、电子科技大学联合提出，以加快对区块链技术和服务需求的研究及相关标准的制定，后续将逐步拓展为相关的系列标准。

对于现阶段推动区块链发展规范化的要点，工信部中国电子标准化研究院软件工程与评估中心主任、中国区块链技术标准制定组负责人周平表示，现阶段标准制定的首要目标是要统一大家对区块链的认识，包括区块链是什么、它可以做什么。业内普遍认为，区块链的技术水平目前还处在很初期的阶段，主要还是对整个体系进行优化。

以技术布局关键点

结合信息通信技术的发展，廖仁斌也提出了有效推动我国区块链技术和应用发展，培育形成具有全球竞争力的区块链产业的四项建议，包括：政府出台区块链技术和产业发展扶持政策，建立完善适应区块链发展的法律法规体系；加快区块链技术平台建设，健全区块链技术标准；组织区块链技术创新的推广应用；推动区块链产业和人才培养同步蓬勃发展。