本文共计10831个文字，预计阅读时间需要44分钟。
个人转租合同范文第1篇
【转租个人房屋合同】
转出租方：(以下简称甲方)
受转租方：(以下简称乙方)
根据《中华人民共和国合同法》、《北京市房屋租赁条例》的规定，甲、乙双方在平等、自愿、公平和诚实信用的基础上，经协商一致，就甲方将其依法承租的房屋转租给乙方使用、收益、由乙方向甲方支付租金等事宜、订立本合同。
一、转租房屋的情况
1、甲方依法承租的座落于 市 区 街 号 小区 单元 室的公有居住(公有居住/非公有居住)房屋已(书面告知公房出租人/按房屋租赁合同的转租约定/征得房屋出租人书面同意)，由甲方将上述承租房屋部分(全部/部分)即 室_______(以下简称该房屋)转租给乙方。该房屋的建筑面积___平方米。
2、该房屋的共用或合同部位的使用范围、条件的要求;现有装修、附属设施和设备状况，由甲、乙双方在本合同附件(二)(三)中予以明确。甲、乙双方同意附件(二)(三)作为甲方向乙方交付该房屋和乙方在本合同转租期满向甲方交还该房屋时的验收依据。
二、租赁用途
1、乙方租该房屋的用途为________________.
2、乙方保证，在转租期间未事先书面通知甲方，并由甲方按租赁合同的约定取得出租人的书面同意以及按规定报经2024部门核准前，不擅自改变该房屋使用用途。
三、转租期限及交付日期
1、甲、乙双方约定，甲方于__年__月__日前向乙方交付该房屋。转租期为__个月。自__年__月__日起至__年__月__日止。甲方保证该转租期限未超出____(租赁合同/前一个转租合同)的租期。
2、转租期满，甲方有权收回该房屋，乙方应如期返还。在租赁合同约定的期限内，乙方需继续承租该房屋的，则应于转租期届满前一个星期向甲方提出续租书面要求，经甲方同意后重新签订转租合同。
四、租金、支付方式和期限
1、甲、乙双方约定，该房屋月租金总计为(__币)___元。该房屋租金___(年/月)内不变。自第___(年/月)起，双方可协商对租金进行调整。2024调整事宜由___(甲/乙)双方在补充条款中约定。
2、乙方支付租金的方式如下：_______.
五、其它费用
在房屋转租期间，乙方使用该房屋所发生的水、电、煤气、物业管理、等费用由甲方、乙方共同承担。其它2024费用另算。
六、房屋使用要求和维修责任
1、在转租期间，乙方发现该房屋及其附属设施有损坏或故障时，应用时通知甲方;由甲方按租赁合同的约定进行维修。
2、乙方应合理使用并爱护房屋及其附属设施。因乙方使用不当或不合理使用，致使该房屋及其附属设施损坏或发生故障的，乙方应负责修复。乙方拒不维修，甲方或出租人可代为维修，费用由乙方承担。
3、转租期间，甲方保证该房屋及其附属设施和设备处于正常的可使用和安全状态。检查养护时，乙方应予配合。如因乙方阻挠养护、维修而产生的后果，则概由乙方负责。
4、在转租期间，出租人需要对该房屋进行改建、扩建或装修的，甲方负有告知乙方的义务。具体事宜可由甲、乙双方在条款中另行商定。
5、乙方需装修房屋或者增设附属设施和设备的，必须事先通知甲方，由甲方按租赁合同的约定征得出租人的书面同意，按规定需经2024部门审批的则应报经2024部门核准后方可进行。
七、房屋返还时的状态
1、除甲方同意乙方续租外，未经甲方同意逾期返还房屋的，每逾期一日，乙方应按(__币)____元/天向甲方支付该房屋占用使用费。
2、乙方按本合同约定返还该房屋时，应经甲方验收认可，并相互结清各自的费用，方可办理退租手续。
八、解除本合同的条例
1、在转租期间，租赁合同被解除的，本合同也随之终止，因本合同终止使乙方遭受损失的，甲方应按月租金的2倍向乙方支付违约金。如支付的违约金不足抵付乙方损失的，甲方还应负责赔偿。但下列情况除外：
(一)该房屋占用范围的土地使用权依法提前收回的;
(二)该房屋因社会公共利益或城市建设需要被依法征用的或者拆迁的。
(三)该房屋毁损、灭失或者被鉴定为危险房屋的;
(四)甲方已被告知该房屋出租前已设定抵押，现被处分的。
2、甲、乙双方同意，有下列情形之一的，一方可书面通知另一方解除本合同。违反合同的一方，应向另一方按月租金2倍支付违约金;给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付一方损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分。
本合同一式两份。甲乙双方各执一份，具有同等效力。
甲方(签章) 乙方(签章)
年 月 日 年 月 日
【拓展】合同法对转租合同还是有限制的必要性，主要体现在：
一是转租合同的期限。
转租合同的期限不能超过已租赁合同的期限，以防止原租赁合同到期但转租合同而没有到期导致原出租人收回租赁物比较困难的情况出现;
个人转租合同范文第2篇
摘 要：伴随着房屋中介市场的发展和以转租为生的“二房东”的出现，“转租”成为我国房屋租赁市场的一个普遍现象，并且产生了很多的纠纷和矛盾，对社会秩序的维护和稳定形成了很大的影响。特别是在擅自转租的情况下，次承租人处于转租关系的薄弱环节，究其原因，与擅自转租的房屋合同的效力问题关系莫大，因此应当通过确定擅自转租房屋合同的合法性来保护次承租人的合法权益。
关键词：擅自转租；擅自转租合同的效力；擅自转租合同有效
一、问题的提出
2024擅自转租的房屋合同的效力问题，在我国司法实践之中的判决的分歧由来已久，笔者将通过介绍基于同一事实的两个诉讼引出这一问题。
基本案情：2002年4月21日，傅某将一间车库出租给骆某作营业房。骆某承租后，对车库进行了装潢，改变了车库的功能。2003年5月25日，骆某未经傅某同意，将该车库转租给了汪某开服装店。2004年2月29日，金某因经营所需，向汪某转租了该车库，双方订有《房屋转租协议》1份，约定租期和租金支付方式以被告与原房东所订协议为准。协议签订后，金某按约向汪某支付了转让费。2004年6月7日，房东傅某的委托人王意国口头通知金某出屋，同年7月8日，傅某以转租未经其同意为由，书面通知金某出屋。
案例一
一审：因双方协商未成，金某向浙江省绍兴市越城区人民法院，要求确认与汪某签订的《房屋转租协议》无效，判令汪某返还其支付的转让费29000元及押金1000元。越城法院经审理判决：一、原告金某与被告汪某于2004年2月29日签订的《房屋转租协议》无效；二、被告汪某应于本判决生效之日起十日内将收取的转让费36000元和押金1000元返还给原告金某。
二审：汪某不服一审判决，向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。二审中，经法院主持调解，双方达成如下协议：一、被上诉人金某与上诉人汪某于2004年2月29日签订的《房屋转租协议》无效；二、上诉人汪某返还被上诉人金某转让费36000元和押金1000元。
案例二
一审：2005年8月7日，汪某向越城法院要求确认双方于2003年5月25日签订的《房屋转租协议》和《附加协议》无效，并判令骆某返还转让费23123元、押金1000元。判决：一、原告汪某与被告骆某于2003年5月25日签订的《房屋转租协议》和《附加协议》无效；二、被告骆某应于本判决生效之日起十日内将收取的转让费23123元、押金1000元返还给原告汪某。
二审：骆某不服一审判决，向绍兴中院提起上诉。绍兴中院在二审中又查明：案外人金某从被上诉人处转租之车库已于2005年5月30日归还所有权人傅某。绍兴中院经审理判决：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2005）越民一初字第2151号民事判决；二、驳回汪某的诉讼请求。
再审：在第二个案件作出终审判决后，汪某就第一个案件向绍兴中院申请再审，绍兴中院裁定第一个案件进行再审，主要理由是：一、合同效力是法律对当事人达成的合意的一种价值评判，应由法院认定，而不属于当事人自由协商的范围，该案在调解书主文中对合同效力进行确认不当；二、该案与第二个案件在法律适用上不统一。绍兴中院经再审改判驳回金某的诉讼请求。
一个车库经过两次转租牵涉到四个当事人，最后产生了两次和一次申请再审，这两个案例将目前司法实践中2024房屋转租合同效力的争议完全体现出来。
二、非法转租合同概述
（一）房屋转租的概念
根据我国台湾学者的定义：“称转租者，乃承租人将租赁物之全部或一部复出租于第三人（次承租人），供其使用、收益，第三人则支付租金，而承租人（转租人）本身并不脱离原租赁关系之谓也。”将这一转租概念的外延加以限制，房屋转租是指承租人将租赁的房屋出租给第三人使用收益，而承租人不退出租赁关系的行为。
（二）房屋转租关系的当事人
房屋转租关系总共涉及到三方当事人：出租人，承租人（转租人）以及次承租人，他们三者之间又是相互联系的。其中出租人和承租人之间签订的是原始的房屋租赁合同，这个合同也构成了房屋转租关系的基础；承租人和次承租人之间后来签订了房屋转租合同，最终形成了转租的法律关系。我们都知道合同具有独立性和相对性，因此房屋租赁合同和房屋转租合同之间彼此独立，分别在出租人和承租人以及承租人和次承租人之间发生效力。但是由于转租合同的特殊性质，二者之间有一定关联。根据《中华人民共和国房屋租赁办法》的规定转租合同的标的物就是原租赁合同标的物的全部或者部分；除转租双方另有约定外，转租合同的到期日受原租赁合同到期日的限制。并且，如果没有特殊的约定，转租双方当事人约定的权利义务，原则上不得超越原租赁合同约定的范围。简而言之，三个当事人和两个合同，构成了房屋转租法律关系的五个基本要素。
（三）房屋转租须经出租人同意原则的比较法分析
由于转租直接关系到出租人的利益，不同国家和地区立法中，根据承租人进行转租自主程度的不同，大致可以区分为三类：一类是自由主义（或称放任主义）模式，认为转租乃承租人的权利，如无禁止性约定，承租人原则上可以转租。法国民法典、奥地利民法典即采用这种模式。一类是限制主义模式，即规定非经出租人同意，承租人不得转租。德国民法典、日本民法典即采此见解。还有一类是区分主义模式，区分主义立法模式的做法是根据租赁物的类型的不同适用不同的转租制度。如租赁物为不动产，不论出租人是否同意，承租人均有权转租。如标的物为动产，则对转租加以限制，未经出租人同意，不得转租。意大利民法典、俄罗斯民法典、我国台湾地区民法典均采用此种模式。根据我国《合同法》第二百二十四条第一款法条的规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失”和《城市房屋租赁管理办法》第二十七条的规定“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人”可见，我国立法明显系采限制主义模式。
（四），我国的非法转租
根据我国法律，转租按照是否经过出租人的同意可以分为合法转租和非法转租即擅自转租两类。《合同法》第二百二十四条规定：合法转租后，原租赁合同继续有效，承租人对次承租人毁损租赁物的行为负责。因此经过出租人明示或者默示的同意，承租人可以将房屋转租，此时承租人和次承租人之间的转租合同有效。那么如果出租人表示不同意转租或者在出租人不知情的情况下，房屋转租合同的效力如何呢？《合同法》第二百二十四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”《城市房屋租赁管理办法》第三十二条亦规定，“未征得出租人同意和未办理登记备案手续，擅自转租房屋的，其租赁行为无效，没收非法所得，并可以处以罚款。”由这两个法条可以看出，我国《合同法》并未明确规定擅自转租房屋合同的效力问题，而《城市房屋租赁管理办法》出于审判效率的考虑，将擅自转租的房屋合同认定为无效。但是由于《城市房屋租赁管理办法》的法律效力低于《合同法》，而其中涉及的法理观点，也不为多数法官认同，所以司法实践之中并没有完全严格依照此办法判案。
三、擅自转租合同的效力认定
（一）学界对于擅自转租合同效力认定的三种不同观点
1.合同无效说。有学者认为非法转租合同应属无效合同。根据前文所述《合同法》第二百二十四条和《城市房屋租赁管理办法》第三十二条规定未经出租人同意的擅自转租违反了法律规定，因此合同无效，并且转租人由于违反了相关的行政规定，甚至有可能面临行政处罚。《城市房屋租赁管理办法》第三十二条将两者定为主从合同关系，主合同终止，从合同自然随之终止。
2.效力待定说。认为擅自转租合同是效力待定的合同的学者认为根据《合同法》五十一条的规定：无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。非法处分他人财产的行为是效力待定的行为，如果出租人事后追认或者转租人获得了房屋的处分权，那么合同有效，反之合同则无效。因此，转租合同效力待定。
3.合同有效说。持该观点的学者的理由主要是承租人（转租人）与次承租人所签订的转租合同属于负担行为，自双方达成合意之时即成立生效。擅自转租订立的转租合同，也不属于《合同法》第51条所规定的效力待定的情形。租赁合同的实质在于出租人通过合同向承租人让与租赁物的使用价值，以供其使用收益，无关乎所有权的归属问题。由此可见，租赁合同的内容并不涉及财产权的处分，因而擅自转租行为，并不属于无处分权的人处分他人财产的行为，所以擅自转租合同也不因为是无权处分行为而效力待定。
（二）认定非法转租合同有效的法理基础
笔者认为，在认定非法转租合同的效力之时，应当采用合同有效说。
1.对于学者依照我国目前的法律法规认定擅自转租合同是无效合同的做法不予赞同。
我国《合同法》作为调整合同法律关系的部门法，并没有明确规定擅自转租的合同是无效合同，即使是许多学者引用的第二百二十四条，也仅仅是规定了当发生擅自转租的情形之时，出租人享有解除权，但是这个解除权针对的是原始的房屋租赁合同，而不能涉及后成立的转租合同。当然也有人会说，如果原始的租赁合同被解除了，那么依附于原合同的转租合同当然随之无效。如前文所述，合同具有独立性，转租合同和租赁合同之间并不存在依附关系，是相互独立的，所以即使租赁合同被出租人解除，转租合同依然因为独立成立的继续有效。还有的法官在审判案件之时，严格按照《城市房屋租赁管理办法》第三十二条的规定，认定擅自转租合同是无效的行为，其实不然。这个法条成立的基础在于将擅自转租合同和原始的租赁合同认定为主从合同的关系，这样的出发点就是和一般的法学常理相左的，立法者的初衷仅仅是想通过立法将审判的程序简化统一，却忽略了民事法律的原理。此外，该办法的性质实际上是一项行政立法，对于行政法规是否可以认定合同是否有效，笔者不予苟同。并且，合同法第五十二条明确规定了合同无效的五种情形，而非法转租的合同并不属于这五种情形之一，因为此也不能判定非法转租合同的无效。
2.2024转租行为的性质的界定仍存在不同观点。
根据德国和我国台湾的学者的观点，租赁行为是一种负担行为，而不是处分行为。因为租赁行为不涉及处分财产，所以租赁合同的成立不要求出租人享有对租赁物的所有权。王泽鉴先生曾提及“租赁行为系负担行为：买卖及租赁均属于所谓之负担行为，又称债权行为或债务行为，与之应严予区别者，系直接引起权利变动之处分行为（物权行为及准物权行为）。”“出租他人之物，其租赁契约之生效所以不因出租人无所有权而受影响，乃是因为租赁契约系负担行为，处分行为并不包括负担行为在内，与租赁契约系以物之使用收益为内容，而非在于转移租赁物之所有权。要言之，出租他人之物，其契约之有效，均不以负担义务者对标的物有处分权为要件。何则？其理由无他，乃此等契约均属负担行为（债权行为、债务行为）非属处分行为也。”主张非法转租合同有效说的学者，从物权行为主义学说出发，采用外国和台湾学者的观点，认为转租作为一种实质仍为租赁的行为，不是一种处分财产行为而是负担行为，因此不能形成无权处分。
主张效力待定说的学者，并不是从合同有效说学者的对立面出发，认为转租合同是一种物权行为，而是认为但是我国不采用物权行为主义的模式，也不承认2024负担行为和处分行为的划分。我国的物权行为和债权行为是相结合的，法律上无权处分中的“处分”采用的是广义上的处分。各种能够导致财产权利的设定和转移的行为，无论是处分他人的财产所有权，还是非法出租和擅自转租以及在他人财产之上擅自设定质押等，都是对财产所做的一种处置，都可以认为是一种法律上的处分。转租是一种广义上的处分行为，并且因为其涉及到擅自处分出租人对于房屋所有权中的占有使用的权能，所以是一种无权处分行为。
3.结论
笔者认为，转租行为的性质界定不影响转租合同的效力认定，非法转租合同的性质应当是合法有效的。
如果按照物权行为主义说，将转租行为界定为负担行为，那么转租合同无论是否经过出租人的同意，都在合同签订之时生效，非法转租合同亦是有效的，在此不予赘述。
如果根据效力待定说的学者的观点，认为转租合同是一种广义之上的无权处分行为，所以要确认非法转租合同的效力，也就是确定无权处分行为的效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，无权处分合同是效力待定的合同，但是这一法律条文的存在，一直以来都饱受质疑。按照《合同法》第五十一条规定，无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。因此有人认为，根据反面解释规则，无权处分的人处分他人财产，没有经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同就应当无效。综合这两点得出了无权处分合同是效力待定的合同的结论。《合同法》第五十一条的规定出发点是为了保护物权人的合法权益，维护物权的完整不受破坏，但是认定无权处分合同有效就会对这种保护造成破坏吗？笔者认为不然。第五十一条的规定，旨在强调在签订买卖合同之际，出卖人应当对于标的物享有处分权，但是也没有明确认定在出卖人没有标的物的所有权或者事后没有追认的情况下，无权处分合同是无效的。在2012年最高人民法院颁布的《2024审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”给予了《合同法》第五十一条以补充，同时也重申了无权处分行为发生后，签订的无权处分合同仍然是有效的。如果将擅自转租行为列为无权处分行为，显然擅自转租合同也是有效的。
因此，笔者认为，无论擅自转租行为是负担行为还是广泛意义上的无权处分行为，都应该认定擅自转租合同的有效性。
四、结语
非法转租的行为在我国租赁市场繁荣发展的今天，成为十分普遍的现象，但是对于擅自转租合同的性质，我国立法之上仍然是漏洞，学界三种观点各持己见，造成了司法实践之中的混乱，笔者通过此篇拙作论述了个人对于应当认定擅自转租合同有效的理由，并且认为认定此类合同的合法有效具有十分深远的意义。首先，认定擅自转租合同的有效性是对处于最弱势地位的次承租人的一种保护。其次，承认擅自转租的有效性具有一定的经济意义。王泽鉴先生认为，私法上有两个原则：自由和效率。市场经济的发展必然要求以最小的成本达到资源的最优配置。转租作为配置市场资源的一种手段，应当加以鼓励和引导。因此，确定擅自转租房屋合同的有效性是十分必要的。（作者单位：中南财经政法大学）
参考文献：
[1] 黄立主编.民法债编各论（上）[M].北京：中国政法大学出版社，2003.
[2] 王利明.民商法研究（第5辑）[M].北京：法律出版社，2001.
[3] 王利明.民法[M].北京：中国人民大学出版社，2000.
[4] 王泽鉴.民法学说与判例研究（第五册）[M].北京：北京大学出版社，2009.
个人转租合同范文第3篇
关键词：房屋租赁合同；效力；转租；租赁
一、房屋转租过程中所出现的相关情况及合同效力。
（一）未经出租人同意的房屋转租合同，在没有其他无效原因存在的情况下，该房屋转租合同有效。
租赁合同属于确立债权、债务关系的合同，而不是以产生物权变动效果为目的的合同。出租人对租赁物是否享有所有权、处分权，不是租赁合同必须考虑的内容。租赁合同的内容是出租人将租赁物交由承租人占有、使用，承租人支付相应的租金。承租人将依照合同取得的对租赁物的占有、使用权转移给次承租人享有，并不构成对租赁物的处分。《合同法》第二百二十四条第二款规定：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”。可见，对于承租人未经出租人同意转租的，合同法给出租人设定的救济途径是可以解除原租赁合同，而非宣告转租合同无效。《最高人民法院2024审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定，出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。而《城市房屋租赁管理办法》第三十二条规定的未征得出租人同意和未办理登记备案，擅自转租房屋的，其租赁行为无效，并不能否认合同的效力。
（二）对于经出租人同意的转租合同，如因转租人拖欠出租人租金，出租人要求解除，而次承租人要求继续履行转租合同的情况的处理方法及例外。
转租是建立在原租赁合同的基础之上，但原租赁合同与转租合同毕竟是两个合同，原出租人并非转租合同的当事人，不能强迫他继续履行转租合同。如出租人要求解除合同，应予支持，但是也有例外，《最高人民法院2024审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定，因承租人拖欠租金，出租人请求解除合同时，次承租人请求代承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合同解除权的，人民法院应予支持。出租人在此种情况下是不能强行解除合同的。
（三）因租赁合同解除而致次承租人不能继续使用租赁物的损失，应由转租人承担违约责任。由于出租人并未直接与次承租人形成租赁关系，根据合同相对性原则的要求，次承租人只能向转租人主张违约责任或损害赔偿责任，而不能直接要求出租人承担责任。
二、几种特殊情形房屋租赁合同的效力问题。
（一）违反《城市房屋租赁管理办法》第六条规定，房屋租赁合同的效力问题。
《城市房屋租赁管理办法》第六条规定：有下列情形之一的房屋不得出租：⑴ 未依法取得房屋所有权证的；⑵ 司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地权利的； ⑶ 共有房屋未取得共有人同意的；⑷ 权属有争议的；⑸ 属于违法建筑的；⑹ 不符合安全标准的；⑺ 已抵押，未经抵押权人同意的；⑻ 不符合公安、h保、卫生等主管部门2024规定的；⑼ 2024法律、法规规定禁止出租的其他情形。
上述九种情形下的房屋的出租合同的效力如何呢？笔者认为应区别对待，从法律规范的分类看，该条规定的九种情形属于禁止性规范，也属于强制性规范，但不一定属于合同法所规定的合同无效的情形，重点是看是否违反法律和行政法规的强制性规定。
（二）未经登记备案的租赁合同的效力。
《城市房屋租赁管理办法》中规定，房屋租赁当事人应当在租赁合同签订后 30 日内，持2024规定的文件到直辖市、市、县人民政论房地产管理部门办理登记备案手续。房产部门经过审核，对符合2024规定的，对其核发《房屋租赁证》。《房屋租赁证》是租赁行为合法有效的凭证。那么是不是不办理登记备案租赁合同就无效或不生效呢？《合同法》第 44 条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”我国《城市房地产管理法》和《城市房屋租赁管理办法》均只要求房屋租赁的当事人办理备案手续，但未规定只有办理备案手续，合同才生效。登记备案是房地产行政管理部门加强对房屋租赁市场的一种行政管理手段与方式；但登记备案不是租赁合同生效的必要条件。只要双方当事人自愿，并不违反法律和行政法规的规定，就是有效的。《最高人民法院《2024适用的司法解释（一）》中“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力”。因此，出租人在出租房屋前，租赁合同是否办理了登记手续并不会影响合同的效力，未办理登记手续的租赁合同依然有效。但是如果当事人约定以办理登记备案手续为房屋租赁合同生效条件的，从其约定 ，但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的除外。
（三）2024一屋多租的情况下房屋租赁合同的效力冲突问题的解决。
出租人就同一房屋订立数份租赁合同，在合同均有效的情况下，承租人均主张履行合同的，按照下列顺序确定履行合同的承租人：⑴ 已经合法占有租赁房屋的；⑵ 已经办理登记备案手续的；⑶ 合同成立在先的。
对于在合同均有效的情况下，承租人都不要求承租该房屋的情况，笔者认为承租人都有解除权，如承租人都要求解除合同的，出租人无权要求其中任一承租人来履行合同。因为在此情况下，出租人其本身主观上存在过错，出租人签订多份合同的行为，已以其行为明确表示不再履行该义务，构成了根本违约，因此，根据《合同法》第九十四条的规定，承租人有权解除合同，出租人无权要求其中任一承租人来履行合同。
个人转租合同范文第4篇
????私房转租的前提是必须经原出租人同意，其具体表现形式可以是房屋租赁合同中明确约定承租人可以转租房屋，如房屋出租合同未明确这一点，承租人必须在转租房屋前以书面形式征得出租人同意，或者与出租人协商签订一份同意承租人转租房屋的补充合同。否则，属于承租人违约，不仅转租关系不能成立，而且出租人据此有权解除租赁合同，并可追究承租人的违约责任。
????下列情况不得转租：一是承租人拖欠租金的；二是承租人在承租房屋内擅自搭建的。为了保护出租人的利益，即使租赁合同就转租事项作了约定，上述第一、第二种情况发生时，出租人仍可以收回同意房屋转租的意思表示，拒绝同意房屋转租，并按合同约定追究承租人的违约责任。当然，如果原租赁关系当事人之间就拖欠租金和擅自搭建问题达成一致意见，也可以不受上述禁止转租条款的制约，但在违反行政法的情况下除外，例如，当擅自搭建违反房屋规划管理规范时。
????此外，还应注意两点：（1）非独立成套房屋承租人转租房屋后，增加了合用部位的使用人，将可能影响相邻使用人对合用部位的正常使用，因此承租人对合用部位的使用应当维持原来的状况，不得随意扩大合用使用部位而影响相邻使用人。承租人要改变合用部位的使用状况需征得原出租人和相邻使用人的同意。（2）房屋转租合同约定租期的最后时限不能超过房屋租赁合同约定的最后租日。
????私房转租当事人应在签订房屋转租合同后的15日内持下列材料向房屋所在地的区县房地产交易中心办理登记备案，上海国营农场范围内房屋租赁向市房地资源局在农场系统设置的房地产交易登记受理处办理登记备案：
????（1）租赁合同登记备案证明；
????（2）转租合同；
????（3）转租的承租人的个人身份证明或企业、其他组织的登记注册证明。
个人转租合同范文第5篇
????2024公房的转租，《上海市房屋租赁条例》已以地方性法规的形式将转租权赋予了承租人，因此公房的承租人在转租房屋时不需征得出租人同意，但承租人必须在签订房屋转租合同前将拟转租的部位、拟转租的承租人等情况书面告知出租人，或将拟签订的转租合同草案送达出租人。如果承租人未告知出租人而擅自转租公房的，将导致严重的法律后果，不仅转租房屋的法律关系不能成立，而且出租人可以解除与承租人的租赁合同并收回该公房的承租权。
????下列情况不得转租：一是承租人拖欠租金的；二是承租人在承租房屋内擅自搭建的。公房转租，如果承租人拖欠租金或者擅自搭建，不仅出租人有权追究其民事法律责任，而且将由房地产管理部门依法责令限期整改，没收违法所得，并处以违法所得一倍以下的罚款。
????此外，还应注意两点：（1）非独立成套房屋承租人转租房屋后，增加了合用部位的使用人，将可能影响相邻使用人对合用部位的正常使用，因此承租人对合用部位的使用应当维持原来的状况，不得随意扩大合用使用部位而影响相邻使用人。承租人要改变合用部位的使用状况需征得原出租人和相邻使用人的同意。（2）房屋转租合同约定租期的最后时限不能超过房屋租赁合同约定的最后租日。
????公房转租当事人应在签订房屋转租合同后的15日内持下列材料向房屋所在地的区县房地产交易中心办理登记备案，上海国营农场范围内房屋租赁向市房地资源局在农场系统设置的房地产交易登记受理处办理登记备案：
????（1）租用公房凭证；
????（2）转租合同；
????（3）转租的承租人的个人身份证明或企业、其他组织的登记注册证明。
上一篇：青春赠言
下一篇：大学毕业告别同学的赠言寄语