挑战杯创业策划(推荐5篇)

本文共计11278个文字，预计阅读时间需要46分钟。

挑战杯创业策划范文第1篇

一、活动主题超越梦想，创业未来

二、组织单位商学院

三、参赛对象正式注册的在校全日制学生

四、组织机构

1、竞赛设立组委会、负责竞赛组织策划领导工作。组织委员会下设秘书处，负责竞赛的日常事务。

2、竞赛设立评审委员会，由组委会聘请经济类、管理类等学科的教授、教师组成，负责参赛作品的评审工作。

五、竞赛类别

1.本次创业大赛分三个类别。

A.商业创意类。创意大赛是创业计划大赛的热身环节，创意即所谓 ，旨在帮助同学们开始初步的构想和组建科学技术与商业头脑完美结合的团队。此类竞赛没有过多的参赛限制，参赛形式是写一份简要的商业创意计划书。商业创意计划书又分为商机创新型和管理加强型大学生挑战杯策划书（3篇）--策划书大学生挑战杯策划书（3篇）--策划书。

Ⅰ.商机创新型：参赛者可以针对一项概念产品或服务、校内外各种商机制定一份商业策划书。

Ⅱ.管理加强型：针对已经存在或拥有的产业或品牌策划更为合理规范的管理制度和方案。所有的商业计划书以文字版形式(A4纸)和电子版递交。

B.创业计划类。参赛形式是写一份完备的创业计划书大学生挑战杯策划书（3篇）计划书以文字版形式(A4纸)和电子版递交，完整的创业计划书包括概要、项目背景、公司描述、产品与服务、市场分析、竞争分析、及销售、财务分析，可行性分析，投资前景等，并注意计划的实用性和可实现性。

C.创业实践类。在全校范围内征集学生自主创业实践成功案例，要求提供创业实践的项目材料，包括概要、项目背景、产品与服务、策、财务状况和发展前景等书面材料以及图片等实证材料。

2、稿件要求一级标题用宋体三号字，二级标题用宋体小三号字，正文用华文仿宋小四字，行距21磅。

六、竞赛方式

1、参与:要求学生以竞赛小组的形式比赛。参赛者提出一项具有市场前景的产品和服务，组成优势互补的竞赛小组，在深入研究和广泛进行市场调查的基础上，完成一份把产品或服务推向市场的完整、具体、深入的商业计划。所提出的产品和服务应为参赛者参与的发明创造，也可以是一项可能研发的概念产品或服务，严禁抄袭他人成果，一经发现撤销参赛资格。

2、赛制：竞赛采用预赛和决赛两个阶段的方式进行。以学院为单位，广泛开展创业计划竞赛宣传，形成竞赛的群众基础，参赛者向各学院申报作品，由各学院组织预审，然后提交竞赛申报作品参加预赛，每学院提交作品数量不限。在预赛的基础上由评审委员会选出若干件作品参加决赛，并由竞赛评审委员会负责评审。

挑战杯创业策划范文第2篇

一、我国大学生创业大赛的发展历程

1.“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛的发展

我国的大学生创业活动始于20世纪90年代末。1998年，清华大学举办的“创业计划大赛”正式拉开了我国高校创业活动的帷幕，大赛吸引了来自清华大学、北京大学、中国人民大学等学校的114份创业计划，激起了许多大学生的创业梦想。1999年，由共青团中央、中国科协和全国学联主办，清华大学承办的首届“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛成功举行。截至今日，“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛已成功举办了八届，逐步形成了国家级、省级和高校三级赛制，参赛作品涵盖农林畜牧、生物医药、食品化工、环境科学、电子信息、材料能源、服务咨询等多个领域，已发展成为全国规模最大、最具影响力的大学生创业赛事，被誉为当代大学生创新创业实践的“奥林匹克”。

回顾“挑战杯”的发展历程发现，在参赛规模和影响力不断扩大的同时，大赛的内容也逐步健全和完善，越来越多的创业项目成果得到了企业界和风险投资的关注，项目转化成果日益明显。1999年，首届“挑战杯”孕育了视美乐、易得方舟等一批高科技公司；2002年，第三届“挑战杯”中部分作品在开赛前就吸引了风险投资10400万余元；2010年，第七届“挑战杯”中新增了“创业之星”网络虚拟运营竞赛环节，标志着这项全国性的大学生实践大赛已经开始由单纯“创业计划的撰写与答辩”向“创业计划如何有效实施”转变；2012年举办的第八届“挑战杯”共有94件参赛作品与2024投资方签订投资协议或达成投资意向，签约及意向投资金额共计2.81亿元。

2013年11月8日，习近平总书记向2013年全球创业周中国站活动组委会专门致贺信，特别强调了青年学生在创新创业中的重要作用，并指出全社会都应当重视和支持青年创新创业。党的十八届三中全会对“健全促进就业创业体制机制”作出了专门部署，指出了明确方向。为贯彻落实习近平总书记系列重要讲话和党中央2024指示精神，适应大学生创业发展的形势需要，在原有“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛的基础上，共青团中央、教育部、人力资源社会保障部、中国科协、全国学联决定，自2014年起共同组织开展“创青春”全国大学生创业大赛，每两年举办一次。2014年大赛下设第九届“挑战杯”大学生创业计划竞赛、创业实践挑战赛、公益创业赛三项主体赛事。

2.大学生创业大赛的特点

“挑战杯”创业计划竞赛的成功举办在全国高校中掀起了创新、创业的热潮， 产生了良好的社会影响，近几年来大学生创业大赛风靡一时，呈现出了以下特点。

一是内容不断丰富，更加注重实践。从“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛到“创青春”全国大学生创业大赛的名称转变，从单纯的创业计划竞赛到创业实践挑战赛、公益创业赛的增加，都可以看出大学生创业大赛的内容在不断丰富，更加注重大学生创业实践以及公益创业等板块。

二是具有明显的地域性特征。不同省份对创业教育的关注和投资程度有明显差异，使得创业活动的开展呈现出一定的地域性，这与区域经济的活跃程度2024。北京、浙江、上海、广州等经济发展较为快速的省份城市，大学生创业活动的开展也较为成熟，如杭州大学生创业大赛、宁波大学生创业大赛、赢在广州-大学生创业大赛、“昆山杯”全国大学生优秀创业团队大赛等。

三是具有愈发重要的企业性特点。知名企业主办或承办创业大赛成为一种趋势，企业角色的发挥显得更加更要，大学生参赛的针对性和现实性也更加强烈，如“金蝶杯”全国大学生创业大赛、“恒安大学生创业大赛”、“华图杯”全国大学生创业大赛、“英特尔-清华”全国大学生创新创业营暨英特尔全球挑战赛、“联想青年公益创业计划大赛”、“北极光-清华”全国大学生公益创业实践赛、阿里巴巴举办的中国大学生“明日网商”挑战赛等。

四是大学生创业赛事呈现出联合举办和专业细分的特点。联合举办大学生创业大赛已成为一种主流模式，有利于优势互补、集中力量做强赛事品牌的知名度和影响力。专业细分则有助于结合专业特点，明确大学生创业方向的培养和选择。如“21世纪中英创业计划大赛”、“中国大学生物联网创新创业大赛”、“中国大学生服务外包创新创业大赛”、“学创杯”全国高校大学生创业综合模拟大赛等。

二、我国创业教育的发展状况

创业教育（ Enterprise education） 这一概念是在1989年联合国教科文组织召开的“面向21世纪教育国际研讨会”上正式提出的，国外创业教育的发展较为成熟，而我国的创业教育是以高校的创业竞赛为平台开展的，整体还处于起步阶段。从1998年至今，中国的创业教育经历了三个主要的发展阶段。

1.第一阶段：1998年-2002年，中国高校的自主探索阶段

1998年的“清华大学创业计划大赛”正式拉开了我国高校开展创业教育的帷幕。1999年1月，教育部公布了《面向21世纪教育振兴行动计划》，指出要“加强对教师和学生的创业教育，采取措施，鼓励他们创办高新技术产业”；同年5月，由团中央、科技部共同发布了《2024共同实施中国青年科技创新行动的意见》，鼓励青年创新、创业，为大学生的创业教育提供了机会与支持；同年6月，《2024深化教育改革，全面推进素质教育的决定》强调了上述思想：“高等教育要重视培养大学生的创新能力、实践能力和创业精神，普遍提高大学生的人文素养和科学素养。”可见，中国高校多以创业竞赛的形式开始创业教育的积极探索。

2.第二阶段：2002年-2010年，中国创业教育的多元化发展阶段

2002年，教育部确定了清华大学、北京航空航天大学、上海交通大学等9所高校为创业教育试点院校。2003年，教育部举办了第一期创业教育骨干教师培训，吸引了来自全国100余所高校的200名教师的积极参与，这一举措标志着创业教育开始纳入教学内容。以此为契机，中国创业教育进入了多元化发展阶段，并形成了三种主要的创业教育模式：以中国人民大学为代表的课堂式创业教育、以北京航空航天大学为代表的实践式创业教育、以上海交通大学为代表的综合式创业教育。2005年，共青团中央、全国青联和国际劳工组织合作开始在中国大学开展KAB（know about business）创业教育项目，与已在各国广泛实施的“创办和改善你的企业”项目（SIYB 项目）共同构成了一个完整的创业教育体系。截至2011年2月，KAB创业教育项目在100余所高校创设了大学生KAB创业俱乐部，20余万名大学生参加了学习实践，600多所高校开设了《大学生KAB创业基础》课程。

3.第三阶段：2010年至今，全面推进阶段

2010年，以《教育部2024大力推进创新创业教育和大学生自主创业工作的意见》为标志，教育行政部门引领创业教育工作进入全面推进阶段，形成了“创新创业教育、创业基地建设、创业政策支持、创业服务”四位一体的格局。2012年8月，教育部颁布的《普通本科学校创业教育教学基本要求（试行）》指出，要把创业教育教学纳入学校改革发展规划、纳入学校人才培养体系、纳入学校教育教学评估指标。该要求对进一步推进高校创业教育工作具有标志性的意义。2014年4月30日，李克强总理主持召开国务院常务会议，确定进一步促进高校毕业生就业创业的政策措施，启动实施“大学生创业引领计划”，落实和完善创业扶持政策，帮助更多高校毕业生自主创业。

三、创业大赛在发展高校创业教育中的地位与作用

大学生创业大赛是创业教育的起点和重要组成部分，在高校创业教育中有着基础性的价值和内在支撑作用。创业计划大赛作为高校大学生科技活动以及创业教育的一种新形式和新载体，在培养复合型、创新型人才，促进高校产学研结合，推动国内风险投资体系建设方面发挥出了越来越积极的作用。

1.创业大赛是大学生体验创业过程的有效途径

创业教育旨在培养学生的创业意识、创业能力和创业人格。通过基础理论教学和实践教学，不断提高学生的综合素质，增强学生的创新意识、创造精神和创业能力，以满足经济社会发展对应用型人才的需要。而创业竞赛可以锻炼大学生的团队合作能力、思考能力和执行力，已逐步成为大学生创新思维与社会实践相结合的重要历练场所，也是大学生体验创业过程的有效途径。

2.创业大赛完善了包含教学、实践等指标的创业教育体系

创业教育是全新、全方位的教育理念，高校既要通过理论教学体系或课程体系传授给大学生创业的基本理论知识，同时还必须通过实践教学体系来培养大学生的创业能力。大学生创业大赛整合了学校、企业和社会的各种资源，为实践教学提供了良好的平台，使创业教育由理论到实践、由浅入深，逐渐形成了一个系统的体系。同时，创业大赛也是大学生面对挫折、面对社会的课堂，它缩短了学生从理论知识到创业现实之间知识迁移的距离，也强化了在创业教育课堂上讲授理论知识的效果。

3.创业大赛为创业教育营造了良好的社会支持环境

大学生创业竞赛具有适度的开放性， 参赛者可以依托这一平台扩大知名度，建立创业的人脉资源，优胜者还可以获得创业所需的资金和服务。一些知名企业和政府为优秀参赛项目提供了创业融资平台，使得大赛成为企业孵化的摇篮。从创业竞赛中孵化出一批企业，是它的一种直接成果，而这种竞赛活动实质上是创业教育的一种良好形式，同时也营造了良好的社会支持环境。1999 年，首届“挑战杯”大学生创业计划竞赛孕育出了一批高科技公司，如易得方舟、视美乐等，其中视美乐团队获得了上海第一百货股份有限公司5250万元风险投资，开创了中国大学生创业同风险投资相结合的先例，标志着学生公司已经开始转变为具有市场竞争力的和真正意义上的公司。

四、以创业大赛为基础，全面推进高校创业教育

1.通过开展创业大赛，不断拓宽创业教育的培养渠道

较强的实践性是创业教育的一个显著特点，创业实践活动是创业教育必不可少的“第二课堂”，是培养大学生创业意识、创业能力的具体途径。创业大赛作为创业实践活动的主要形式，为学生提供了储备创业知识经验、熟悉创业程序的良好平台，也拓宽了其接触社会的渠道。在参与大赛的过程中，参赛学生可以获得老师的专业指导，同时也可以吸收企业运营的宝贵经验，从而全面提高学生商业操作的综合素质与能力。

高校开展的创业竞赛应该克服比赛功利化的思想，将大赛所体现培养素质和能力的教育理念贯彻始终。同时，创业教育是一个系统的循环体系，在这个循环体系中，创业大赛体现着课程教育的成果，也连接着创业实践的启动。

2.通过开展创业大赛，提升创业教育实践活动的有效性

我国的创业教育起步较晚，高校的创业教育还处于起步和探索阶段，还未形成一套可以借鉴的成熟模式。除了基础课程的开展，创业教育是实践性较强的教育活动，而创业大赛为大学生提供了模拟、实践的机会，以培养其良好的创业意识和创业能力。高校可以构建创业实践基地，组织学生观察企业运营模式，从而实现理论与实际的有机结合。

在创业教育的推进过程中，企业的作用尤为重要。它既可以为创业大赛提供技术指导和资金支持，同时也是高校构建实践基地必不可少的合作伙伴。因此，高校在创业教育中必须处理好其与企业的角色分配和过程对接，建立起社会、企业和学生之间的互动与沟通渠道。这就要求高校以创业大赛为契机，提高创业大赛作品的质量以吸引更多优质企业的参与和合作。

3.通过开展创业大赛，促进创业教育师资、教学环境的建设

挑战杯创业策划范文第3篇

一、我校开展“挑战杯”竞赛活动的内容与形式

我校“挑战杯”竞赛活动与全国竞赛活动一致，有两个并列项目，一个是“挑战杯”创业计划竞赛；另一个则是“挑战杯”课外学术科技作品竞赛。这两个项目的全国竞赛交叉轮流开展，每个项目每两年举办一届。具体内容如下：

（一）“挑战杯”课外学术作品竞赛

课外学术科技作品竞赛包括社科类学术论文或调查报告、理工类科技论文、理工类发明制作，根据我校实际，我校以培养发明制作类作品为主，学术论文或调查报告为辅。作品主要由学生设计或撰写，并要能够参加展示，具有一定的科学性、先进性、理论性和现实意义。奖项设置为特等奖、一等奖、二等奖、三等奖。

（二）“挑战杯”创业计划竞赛

“挑战杯”创业计划竞赛借用风险投资的运作模式，要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一项具有市场前景的技术、产品或者服务，并围绕这一技术、产品或服务，以获得风险投资为目的，完成一份完整、具体、深入的创业计划，其更注重市场与技术服务的完美结合，商业性更强，奖项设置为金奖、银奖、铜奖。

二、我校开展“挑战杯”竞赛活动的现状

（一）组织管理机构较完善

我校“挑战杯”竞赛活动具有较完善的领导机构和评委会。学校设立校级组委会，由主管学生工作的校领导，学生处、校团委、教务处、科技处和各教学单位相关负责人组成，负责竞赛组织领导工作。组委会下设办公室，设在校团委，负责竞赛的日常事务。各二级单位成立由主管学生工作的系领导，团支部（分团委）、各教研室相关负责人组成的竞赛组织委员会，负责系级“挑战杯”竞赛活动的筹备、组织和实施。

同时设立校级评委会，由2024科研机构、教学单位中在学术上有较深造诣的专家学者组成，负责参赛作品的评审工作。各二级单位也成立了相应的系级竞赛评审委员会，负责系级竞赛参赛作品的评审。

（二）经费扶持有保障

学校专门设立“挑战杯”专项经费，所有“挑战杯”竞赛中的材料包装、培训辅导和奖励表彰等经费支出都有保障。其中奖励表彰经费占较大比例，学校专门制定了《学生职业技能竞赛奖励表彰办法》，对包括“挑战杯”竞赛活动在内的科技活动的获奖作者和指导老师进行表彰，最高奖项奖金金额学生为10000元/项，教师为20000元/项。这不仅鼓励了参赛者，更激发了同学们的参赛积极性，有利于竞赛活动的开展。

（三）项目培育全程化

我校在每届“挑战杯”竞赛活动正式开始前各二级单位都开设辅导课。校系两级组委会定期邀请专项工作负责人、指导教师和专家评委为参赛学生举办系列辅导课，介绍竞赛的组织情况、作品要求、创作技巧等，辅导学生入门参赛。在项目培育的过程中，学校和各二级单位都有专门老师指导、跟进各项目的进展情况，适时进行督促和改进，保证作品的进一步完善。

三、我校开展“挑战杯”竞赛活动硕果累累

自2006年以来，我校已成功举办了四届校级“挑战杯”课外学术科技作品竞赛和四届校级“挑战杯”创业计划竞赛，开展宣传动员40余次、培训课200余节，共计302份作品参加了系（院）初赛，158份作品进入了学校决赛，61份作品取得了省赛资格。在省赛中，我校共有54份作品获得奖项，获奖率达88.5%，学校多次荣获大赛“优胜杯”组织奖，总成绩位居省内高职院校前列（具体情况见表1）。此外，更为可喜的是，2013年，由何霞老师指导、建工系陈强文等同学创作的作品《中国微公益项目合法性现状调查及对策研究》挺进全国总决赛，这标志着我校在该赛事中获得历史性突破。

表1 2006-2013年“挑战杯”系列竞赛数据统计表

竞赛类别 年份 各系初赛作品数量 学校决赛作品数量 报送省赛作品数量 省赛获奖作品数量

创业计划竞赛 2006 26 10 3 3

2008 30 12 8 8

2010 35 17 11 6

2012 40 37 10 9

课外学术科技作品竞赛 2007 40 14 6 6

2009 48 19 6 6

2011 40 23 9 8

2013 43 26 8 8

合计 302 158 61 54

四、我校“挑战杯”竞赛活动的不足与完善建议

（一）宣传形式有待加强

目前我校对“挑战杯”竞赛的宣传和推广主要集中在校级竞赛开展前发放宣传单、竞赛手册，开办现场咨询会、推广会，组织收看参赛短片等方式进行宣传，同时竞赛开展过程中采用校园广播、校刊、校园网、宣传海报和横幅等方式不断跟进宣传竞赛举办情况和取得的优异成绩，在校园里营造了良好的竞赛氛围，使得竞赛工作得到了更广泛的认可和支持，也吸引了越来越多的学生参与到竞赛中来。竞赛结束后在“教师节”和“五四晚会”等重要节庆日上进行，大大提升了“挑战杯”竞赛在全院师生中的影响力。但宣传的重点时间主要是局限在校级开展竞赛的过程中，对省赛和国家赛的宣传较少，普通学生对省赛和国家赛的比赛情况不了解。

因此，学校应加强在省赛和国家赛前夕和过程中对竞赛情况进行宣传，条件允许下对省赛和国家赛的准备和比赛过程进行实时报道，竞赛结束后可开展经验分享会，让参赛学生第一时间与学校师生分享参加省赛或国家赛的收获。同时也可将竞赛的情况进行资料2024放置图书馆显眼位置方便学生查阅，从而加大学生对“挑战杯”竞赛活动的了解，使广大大学生更加积极地参加“挑战杯”的各项比赛，吸引教师积极参与指导这项活动，营造“挑战杯”竞赛活动的良好氛围。

（二）教师指导不及时

目前，学校虽然实行专业教师指导制。竞赛组委会要求每份参赛作品都必须有专业教师参与指导。同时，竞赛组委会广泛动员和鼓励专业教师积极主动参与指导，对没有指导老师的作品会直接挑选和安排专业素养高、工作能力强的专业教师进行指导。但教师对作品的指导力度不一，有些老师也只是在上交作品前进行指导，有时由于时间有限，难于进行深入地指导。而教师指导的情况往往对作品的结果起着举足轻重的作用。因此，教师参与指导作品，应该在作品的立题、调查、撰写和完善整个过程中进行指导，才能及时发现作品的不足之处，更好地对作品进行指导，才能保证作品高质量地完成。

（三）立项支持未落实

学校目前对“挑战杯”竞赛活动作品的支持还停留在作品的包装、培训辅导和奖励表彰方面，而一个作品的完成还包括调研、查阅资料、制作成品等诸多方面的费用投入，经费的制约将直接影响作品的完成效果，因此，学校可通过对较好的重点项目进行立项，给予一定的经费支持，方便学生和指导老师完成更好的作品，也为学校带来更多的荣誉。

挑战杯创业策划范文第4篇

二、加强创新，落实本学期科学技术协会的相关工作。配合大学生竞赛委员会和校团委的工作安排，组织2011年“挑战杯”大学生创业计划竞赛的初赛，并开展学术沙龙等活动，为我校学生参加挑战杯等学术竞赛提供相应的信息服务。配合校团委，完成大学生新苗计划的结题报告，并完成相关的学术科研成果。

三、增进交流，加强学术研究型社团的建设。积极组织全校学术研究型社团之间的交流与合作，督促各个社团加强自身内部的建设，做好各项工作，积极培养接班人。

四、积极开拓，寻找新的服务亮点。部门应该在原有活动和服务的基础上，积极开拓新的领域，更好得体现我们部门的职能，提供更多的措施在帮助和扶持学术研究型社团。

具体工作安排如下：

一、科学技术协会相关工作“

1、3月中旬，作好“挑战杯”创业竞赛参赛作品的2024和整理，协助校团委作好校“挑战杯”创业竞赛的初选。组织相关的辅导讲座，对入围前40的队伍进行辅导。

2、4月中旬，作好校“挑战杯”创业竞赛决赛的相关准备工作，及时2024参赛队伍最新的作品，组织好决赛的相关工作，以便于及时选出优胜的20强，参加省里面的初评选。

3、4月中旬到6月中旬，对进入省“挑战杯”创业竞赛决赛的队伍进行更加专业的指导与培训，通过创业沙龙等形式，邀请专家和参赛队伍做及时的沟通与交流。

4、6月中旬，组织入围省“挑战杯”创业竞赛决赛的队伍参加省里比赛，对与获胜的队伍进行及时的宣传与表彰。

二、作好第四届“浙江财经学院学术研究型社团综合力排行榜”的相关工作：

在社团文化节期间，通知各个学术研究型社团积极开展相关准备工作的，及时2024相关资料，作好汇报工作。

在社团文化节闭幕以后，及时2024社团的资料，按照《浙江财经学院学术研究型社团综合力排行榜测评办法》及时统计各个学术研究型社团的分数，公布前十社团名单，并及时将排行榜结果通知相关主管老师。对优胜社团做相应的表彰。

三、做好学生社团联合会的其他工作。

挑战杯创业策划范文第5篇

关键词：“挑战杯”；大学生；创新创业；建设对策

中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）04-0248-02

一、相关定义解释

本文所指的“挑战杯”是指由、中国科学技术协会、中华人民共和国教育部、中华全国学生联合会及各地方政府、各高校等相关部门联合举办的以科技创新为主的大学生竞赛。本文所指的“创新创业”是指在原有资源的基础上，通过资源的再配置、再创造，进而提高或增加现有价值的一个过程。

二、创新创业人才培养现状分析

1.大学生创业意识与创业能力不匹配。改革开放后，随着社会经济的发展，人均收入及家庭生活水平的提高，部分学生处于“象牙塔”的保护中，过着衣食无忧的生活，自然而然也相应缺乏了创业意识，对大学生创业关注度及参与度较弱，此时更无须谈创业能力了。另一部分受到家庭环境及社会环境的影响，不断追求上进、勇于面对挑战、期望攀向高峰的学生，在校期间潜移默化的受到大学生创新创业教育影响，表现出创业意识较强，以期通过创业竞赛及实地创业的方式证明自己，但由于缺乏社会实践及创业实践平台，其创业能力有待进一步提高。

2.高校创业教育课程与社会实践相脱离，自中共中央、国务院在1996年颁布《2024深化教育改革全面推进素质教育的决定》后，创新创业教育的概念首被提出。2015年12月，教育部印发《2024做好2016届全国普通高等学校毕业生就业创业工作的通知》，通知明确要求各高校均应开设创新创业教育课程。但众所周知，虽然各大高校普遍开设创新创业教育课程，但师资力量较薄弱，师资整体素质有待进一步提高；同时由于部分教师自身缺乏社会实践锻炼，缺少企业工作经验，出现部分教师上课过多的注重书本理论知识，缺乏实践经验的传授，所以导致学生理论知识与社会实践相背离，因此学生的创业能力很难有所提升。

3.创业竞赛与落地实践相偏离。自总理提出“大众创业、万众创新”后，全国各大相关政府部门、高校及行业协会均在如火如荼的开展各种大学生创业竞赛。虽然部分创业大赛以“落地孵化扶持”为宗旨，邀请行业协会、知名企业家担任评委嘉宾，挖掘大学生的优秀创业项目，积极搭建招商引资平台，促进项目落地实践，但在整个竞赛过程中，行业协会及企业人士往往是到终审决赛阶段才开始关注并择优挑选极少数的项目进行落地实践，缺少对竞赛项目过程的无缝隙对接，缺乏阶段性指导及缺少有效的风险控制，等等，所以出现部分参赛作品学术风气过浓，脱离社会实际，无法实现更多竞赛项目落地成果转化。

4.大学生创业项目与科技创新相背离，由于许多学生的参赛作品缺乏商界精英及企业人士专业指导和培训，缺乏对市场前景有效的预测、客户选择与定位模糊不清及风险控制能力有限等，导致许多学生的参赛项目更多的局限于校园内，创业模式聚集与利用网络媒体技术开发网页、售卖二手货物等，客户群体为校园学生。该类项创业项目往往很难在社会中生存和发展，且该普遍现象与所提倡的大学生科技创新相背离。

三、“挑战杯”平台创新创业人才培养的可行性分析

1.借助“挑战杯”竞赛平台，提高创新创业能力，我国首届“挑战杯”系列科技学术竞赛于1989年启动，“挑战杯”系列科技学术竞赛分“挑战杯”课外学术科技作品竞赛及“挑战杯”创业计划竞赛，该两项竞赛每年各交替举办，至今已连续举办了27年。该项竞赛是我国目前传承最完整、影响力最大的一项竞赛，被业界誉为大学生科技创新“奥林匹克盛会”，全国高校大学生每年5月聚集在一起参加各省举办的省赛，于每年的10月份聚集到承办院校参加国赛，挑战更高平台的竞技。正因“挑战杯”竞赛体系成熟与完善，而且全国各大高校均组织师生参加该项比赛，所以完全可借助该平台，通过“挑战杯”竞赛平台培养和提高我校学生的创新精神、创业意识，提高学生的创新创业能力。

2.基础设施及人力资源配备到位。现如今，随着“大众创业、万众创新”口号的提出后，各大高校陆续成立了创业教育中心，配备高素质的“双师型”专业教师，同时由创业教育中心统筹大学生创新创业教育课程安排，由“双师型”专业教师教授相关课程，可为高校推进创新创业人才培养提供基础设施保障及人力保障。

3.搭建大学生创业产业基地，为顺应经济发展潮流，深化教育体制改革，全面提高大学生创新创业能力及社会实践能力，避免创业蓝图与社会实际相脱离，许多高校在成立创业教育中心时积极开发和建设大学生创业产业基地。该基地可实现大学生优秀创业项目免费入驻进行落地实践，在整个实践过程中创业教育中心专业教师进行全程指导和跟进，同时学校积极搭建招商引资平台，邀请相关企业单位人士进行风险投资。正是由于许多高校建立了大学生创业产业基地，才为高校推进创新创业教育改革提供了实践基地，助推了大学生创业项目产业化运作。

4.大学生创新创业意识日益增强。目前面临日益严峻的大学毕业生就业环境，加之在校期间受创新创业教育课程、各种级别创业竞赛宣传及“互联网+”创新型经济发展模式的熏陶和影响，大学生就业危机感及竞争意识日益加强，因此出现了在大学生创业意识不断提高的同时也激发了大学生的创业热情，越来越多的大学生期望通过参加相关创业大赛来挑战和实现自我，以期通过创业竞赛助推创业项目落地实践。

四、具体建设对策

1.将“挑战杯”竞赛与创新创业相结合。高校借助创业教育中心基础设施及高素质“双师型”师资力量，在面向全校学生开展创新创业教育课程的同时可通过“挑战杯”竞赛的方式开展学生创新创业项目遴选。将“挑战杯”竞赛与大学生创新创业相结合，通过“挑战杯”竞赛的方式激励和引导更多的学生参与进来，实现资源共享，共同培养高校创新创业人才。

2.邀请创新型企业人士担任“挑战杯”竞赛评委，加大企业的参与力度。为避免创业蓝图与社会实践脱离与就业脱钩的现象，助推大学生创业项目落地实践，实现项目成果产业化运作，各大高校在开展“挑战杯”系列竞赛评审时可邀请相关企业人士担任评委嘉宾，企业人士可结合自身的创业实践经历，为参赛作品提出切合实际的指导经验。

3.整合多方资源，将“顶岗实习”与“创业产业基地”相结合，现阶段许多高校为进一步提高学生动手实践能力，更好的将专业知识与社会实践相结合，许多高校积极整合企事业单位资源，开发与所学专业相关的工作岗位，每年定期选送学生到企业参加“顶岗实习”。另外，现阶段许多高校已建成大学生创业产业基地，此时可考虑将大学生“顶岗实习”与大学生创业产业基地相结合，先通过“顶岗实习”加深学生对企业行业的认识及工作能力，后借助大学生创业产业基地进行创业项目落地实践，积极打造大学生创业实践平台。

4.实现项目成果学分转化。2015年12月，教育部《2024做好2016届全国普通高等学校毕业生就业创业工作的通知》，要求各高校开展创新创业教育课程，并进行学分成果转化。此时各大高校应抓住契机，协同各相关职能部门进行创新创业教育及人才培养方案改革，实现项目成果学分转化，可考虑实施不同层次、不同级别的项目给予不同学分。

5.搭建招商引资平台，推动创业项目产业化运作，大学生创业项目如需落地实践进行常态化运营需获得一定金额的企业风险投资，此时高校应积极撬动社会资源，搭建招商引资平台，助推学生创业项目产业化运作。

五、结论

综上所述，各高校可借助“挑战杯”竞赛平台，以“挑战杯”竞赛为主抓手，以企业平台为载体，以培养创新创业能力为目标，加大企业的参与力度，不仅可进一步提高大学生的创新创业能力、强化创新创业实践效果、实现大学生创业项目产业化发展，还可实现高校、企业、学生三位一体的互利共赢局面。

参考文献：

[1]桂晶晶.我国挑战杯研究的基本特点――基于文献计量学的分析[J].江西青年职业学院学报，2016，26（3）：57-59.

[2]朱瑞峰.大学生创新创业发展中的政府作用分析[D].广州：华南理工大学硕士学位论文，2015：7-8.

"Challenge Cup" Platform Construction of College Students' Innovative Entrepreneurial Talents Cultivation Countermeasure Research

GUI Jing-jing

（Guangzhou Panyu Vocational and Technical College，Guangzhou，Guangdong 511483，China）